莎士比亚曾说，如果一个人有目标，则总能找到通向目标的路径。
莎士比亚的这句话总体上说是对的，但还需要进一步细化。
人做事是有目标感的。没有目标，便不会主动向目标迈进。对于一个有价值追求的人，目标定得如何，今后的人生价值也就趋向如何。
要达成目标，目标是否定得精准可行也很重要，否则就会劳而无功，无可奈何。
有的人的人生目标定的服务当地，有的定的服务全国，有的定的服务人类，有的定的关心地球，有的定的关心宇宙。
有了目标，还不一定能达成。有的能达到，有的不能达到，有的经过几代人的努力还不能达到。比如宪政的目标，一些科研项目的目标，一些艺术创作的目标，一些创业的目标，等等。
这不仅有路径的问题，还有逻辑起点的问题。
比如宪政的目标，这本来是一个应然的问题，但由于历史与现实的原因，由于一些既得利益者要维护特权，由于一些人曾经犯下罪错，必然会全力阻碍。在这种情况下，追求宪政的人士从什么地方出发，逻辑起点是什么，就成了一个重要的问题，值得不断思考。以我的分析，以下几个逻辑起点是必须的: 一、从内心认可宪政的理念；二、经济上独立；三、能依靠科技创新不断壮大经济实力；四、有持续的力量支持受到不公正对待的人；五、能对受迫害者提供持续的帮助。
再以创业为例，创业的逻辑起点有: 一、找准社会需求；二、有核心竞争力；三、有创业团队；四、能整合一定的资源；五、能创建一套行之有效的机制；等。
要达成目标，除了找到逻辑起点以外，找准做事的角度与步骤也很重要。角度也就是做事的切入点，找准了切入点，问题就会应刃而解，而没有找准就有可能无从入手。另外，步骤也很重要，就像下棋，步骤下得好，就有可能赢，步骤没下好，就有可能满盘皆输。
在现实中，经常遇到事情做到一定的进度突然跨掉的情形，这是一种让人欲哭无泪的局面，究其原因，除了遭受外部打击的原因以外，内在的原因主要是逻辑起点不牢靠，做事的过程中存在不合逻辑的地方。
如果目标是合理的，要达成目标，一定要充分考虑各种外部因素，并且在达成目标的过程中要特别注意逻辑！合乎逻辑做法有利于达成目标，而违背逻辑的做法则必然导致失败。
