实验-流动墨迹速度感知实验---文献综述

实验-流动墨迹速度感知实验---文献综述

本实验为流动墨迹速度感知实验,下面就让我们针对这个实验以及他的研究问题逐步进行探索,首先先来了解一下实验涉及的名词

墨迹


有关墨迹也有很多的故事以及引证:

1、墨色的痕迹;用墨钩勒的线条。宋沈括《梦溪笔谈·书画》:“诸黄画花,妙在赋色,用笔极其新细,殆不见墨迹,但以轻色染成,谓之写生。”

2、书、画的真迹;某人亲手写的字或画的画。《南史·范晔传》:“上示以晔墨迹,晔乃引罪。” 唐张籍《和左司元郎中秋居》之二:“学书求墨迹,酿酒爱朝和。”明王铎《又答石寓》:“昔人得魏墨迹,辄投水,曰:吾为魏藏拙,足下(袁可立子)今为我藏拙。”

3、中国和日本禅宗和尚的书法。

中国早在六朝就使用墨迹一词,到宋代墨迹即成一般书法的同义语。日本僧侣从汉语里采用墨迹这个词,但是只限于禅宗和尚的书法。1365年的书画图录中即用此义。

墨迹艺术,既是表现性灵情境的内在抒发,也是风格个性饱满充溢的外在迹化。书画作品中蕴含着线条的内在律动及其独特的构成方式 。

在本实验中涉及的墨迹,来源于张旭作品《古诗四帖》中的“丘”字,虽也勉强算是与第2个解释相匹配,但是我认为实验并未偏向于真迹实施,在本实验中主要是将其作为‘墨色的痕迹’。

流动

何为流动,流动,是指经常变动,不固定。可以指液体气体等不断变动的物体。

       在我们日常的认知里,流动大多是描述液体,偶尔也会用其描述固体,比如人群流动,但是无论描述何物,究其根底,都必定要牵扯到一个动字,流动必然是要动的。但是本实验中提及的是流动墨迹,墨迹在我们的脑海里,大概是一张张书法吧,若是平常,我们是很难将墨迹与流动联系到一起的。但是我们可以再往前思考一步,墨迹是如何形成的,自然是经过移动的毛笔书写而成,所以墨迹与流动还是紧密相关的。

速度感知

速度:物理学中用速度来表示物体运动的快慢和方向

关于感知:

感知:感知即意识对内外界信息的觉察、感觉、注意、知觉的一系列过程。感知可分为感觉过程和知觉过程。

感觉能够反映物体的属性,例如通过眼睛看,通过耳朵听,通过鼻子闻等。而把物体的各个属性都有机地结合起来,成为一个整体,这就是知觉。观察是知觉的高级形态,是有目的、有计划、比较持久的知觉过程,在感知觉中占有重要地位。

感觉过程中被感觉的信息包括有机体内部的生理状态,心理活动,也包含外部环境的存在以及存在关系信息。感觉不仅接受信息,也受到心理作用影响。

知觉过程中对感觉信息进行有组织的处理,对事物存在形式进行理解认识。

感知能力是作为生物特别是人所独有的特性,感知力敏锐的人,对于外界所给予的刺激反应比常人激烈。

基于以上知识以及常识,我们应该知道人类拥有较强的感知能力,能够感受到各种的事物。

上面提到的都为本次实验的重点,主体是流动的墨迹,随之便是速度感知,在流动墨迹的基础上,我们利用人的感知能力,去对墨迹流动的速度进行感知,从而获得相关所需数据。



本实验中,通过更改墨迹流动风格与扭曲墨迹形成不同的墨迹图,使用这些图进行测试得到参与者对墨迹的速度感知,研究问题为:三种流动风格中,测试者对哪种风格的感受一致性最好?进行的是感受一致性的探讨。这些探讨必然是需要一定的理论基础,例如如果所有人对事物的感知都是相同的,那么便也不存在感受一致性的相关问题了,实验的进行基于人类之间存在感知差异。

基于感知 ,我得到了下列结论:

①世界是物质的,物质是运动的。所有时间和空间的产生、存续和消亡等等。——这都是客观存在事实,而且不以任何意识、精神、意志为转移,对于此类事物,大多数人都是存以相同的认知。但是这许多的事物,虽然是客观存在着的,但是在不同的人眼中会产生不同的概念,正如一个人是客观存在的,但是关于这个人的美丑善恶皆会因观察者的不同而产生差异,实验所选墨迹是客观存在的,但是关于他的流动快慢、流动方向等对于不同的测试者而言皆是不同的。人类的主观从属于且决定于这些客观事实,但能在一定程度一定范围内影响客观带给人的印象。

②人的主观感知极其重要,是人类能在地球上繁衍6万多年的内因之一。可是,人类的全部感知系统与整个客观世界的存在形态、方式并不是完全适配,甚至相差甚远。人类的这一进化是优胜劣汰、适者生存的规律所决定的,从某种意义上来说其实也是对其生存的保护机制。

人类五感:视觉83%、听觉11%、嗅觉3.5%、触觉1%、味觉1% 。其他感知方式有待研究发现。关键是人类主观感知的频段、维度、阈值、质量、性质和程度,相对于客观存在却又是极其有限的。这巨大的局限非常明显。比如常人可以看到的可见光波长通常为400-700纳米,人耳能听到声音的频率范围为20Hz~20kHz。《孙子兵法》“声不过五,五声之变,不可胜听也;色不过五,五色之变,不可胜观也;味不过五,五味之变,不可胜尝也”……诸如此类,即可证明人的感观不可能全部感知这个世界。“五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽”,《道德经》从哲学的高度透析了人类感知之弊,更从另一个角度阐释了宇宙感知对象之不可穷尽。

③人的生理结构及生物学基础所决定的,我们只能看这么远,只能听这么多,也只能嗅到这么多、摸到这么多、尝到这么多。建立于肉体感知系统之上的,是人能执行综合分析、逻辑推理等抽象思维的大脑。既然只能感知到十分有限的外界,人脑优劣得所,于此显现——相对独立的、与客观世界对立统一的人体,由此局限而得以获得最佳存活形态,也因此而失去了在深度、广度、维度等更多层面、等级、梯次探知世界的天赋。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容