这两天市场热度完全是EOS带起来的。随着EOS不断地进行拉盘表演，有理由相信，EOS很可能取代比特币，成为本轮熊牛的拐点。
而支撑EOS反弹的因素，众所周知，是主网上线的不断临近和超级节点投票。
目前BigOne上已经开启了超级节点的预投票，地址是https://big.one/eos
对于一个从没有机会，参与任何公共事务的民主投票的人来说，it means a lot。
不过真的参与了以后，才发现实际的投票形式和我预想的还是有所差别的，这也体现了另一个道理：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。这点作为一个程序猿，表示深有体会，很多时候看代码觉得都懂了，实际一敲才发现问题重重。
EOS投票也是，不亲自操作一遍，光看那些投票教程、投票攻略（包括本文）也会让你觉得有一种“我已经懂了”的假象。
和想象最大的不同，就是1EOS=30票上面。
我原本的预想，是我有1500个EOS，1EOS=30票，那么我就应该有1500*30=45000票，然后这45000票我可以在所有的候选人中随意分配，这么简单的规则，感觉美滋滋。
但中午去投了以后，才发现too young too naive，自己的理解全部错误。
1EOS=30票，其实是指你可以把1EOS拆成30票投给不同的人，每个人最多一票（也可以不投）。看下图就明白了：
比如我非常看好前10名，我可以向他们十个人全部投出我的最大票数。如果我对11-15名只是谨慎看好，那么我就少投一些，如下图所示：
应该讲EOS的超级节点投票设计是非常合理的，因为它解决了一个现代民主投票制度中最常见的弊端——阿罗不可能定律。
所谓阿罗不可能定律，它指一人一票下人们只能反映出它们的偏好，但是不能显示偏好的轻重，这样一来不同的选举程序、选举方案会带来不同的选举结果。而这样的结果，是在没有人作弊，每个人都诚实地投下自己选票的前提下发生的。
破解阿罗不可能定律，最好的方法是给每个人的选票上再附加一个“权重”。这样的投票，既能反映选民对不同选项的偏好顺序，也能反映他们对不同选项的权重。
我们都是EOS的持有者，EOS的成败关乎到每个人自己的切身利益，投出自己宝贵的n票，一起参与这场难得的大规模社会实验、进一步了解EOS的生态和社区，做一个积极主动的参与者、学习者，都是参加此次投票的意义所在。
