01
昨晚,表姐和我吐槽相亲对象:
“一个三十好几的男人,看人还这么肤浅,说我微信头像换太勤,为人肯定很花心,心机重。”
换头像也能换出个阴谋论,不得不说,现代人的套路真的很深。
根据男生的言论,爱换头像的女孩,都有过度的社交心理,总想在别人面前展示不一样的自己,利用头像初印象,来博取他人的好感。
听完我就笑了,问表姐哪来的活宝。
想到他躲在屏幕背后,那故作高深的审判者嘴脸,着实令人发笑。
两个月前,家里给她介绍了一个相亲男,家庭经济条件各方面都很不错。
初次见面吃饭时,双方印象也过关,所以互加了微信。
可经过这段时间的相处,男生就越发不满表姐换头像的习惯。
这个男生不懂的是,表姐换头像不是为了博取别人的喜欢,只是为了取悦自己而已。
每当心情不好的时候,她就想换,然后看着新头像,告诉自己不能丧。
可能在别人眼里,表姐就是个喜欢七换八换的女孩,实际上,她的头像代表她每次的心路历程。
她不想找人言说的悲欢,全都放在头像里表达给自己看,难道这样也错了吗?
其实现实生活中,我们总能碰到这类怀揣自己恶意去看待别人言行举止的人:
“看她穿的那么少,肯定很骚。”
“妆化得这么浓,绝对不会是什么好女孩。”
“刺青的人,不能要,内心都很阴暗的。”
……
还有前段时间,网上很火的文章体“看你微信头像就知道你是渣女/渣男”。
列举各种头像标准,来定义这个人的品行。
说真的,这些不是高见,而是愚见。
就像网上说的那句话:“你不是我,怎知我走过的路,心中的苦与乐。”
要知道,在你看不见的角落里,多的是你不知道的事。
不要用个人的标准,去随意评判别人的人生。
02
2018年7月23日,一张海关女性工作人员身穿吊带裙,在海关行政审批窗口办理业务的图片在网上流传。
大家纷纷斥责身为海关公务人员,没穿上班工装,居然还随意穿着吊带办公,真的是世风日下了,工作单位管理不行。
特别是偷拍下这张照片的网友,还随手附上一行意味深长的文字:
“改进窗口工作作风吗?海关真是走在前列线。”
当时的言论几乎一面倒地攻击这名女生,各种难听的语言都有。
可事实是,身穿吊带裙的海关女生,当天早就请过假了,她本来换回便服就可以轻松离开休假。
结果正好碰见有人来窗口办理业务,出于善心,她推迟离开,顺手帮忙办理下业务。
没想到,一次助人为乐的行为,居然被人偷拍到网上,还对她的服装进行苛责。
这世上,越是无知的人,就越喜欢在捕风捉影里乱下定义。
自以为站在上帝的视角,对万物进行审判,可实质上,是一只井底之蛙,坐井观天发表看法。
想起今年3月的一条新闻:
泰国某火灾现场,路过的女护理师普莉亚见到伤患失去意识,立马爬上担架帮病患进行心肺复苏。
碰巧那天普莉亚穿的是黑色连身短裙,跨坐伤患身上抢救时,没注意到裙子快要曝光。
就因为这样的画面,被一群“正义魔人”批评“姿势不雅观”、“穿着不合宜”,有碍观瞻。
明明被无理指责,普莉亚却没有生气,也不后悔自己救人的行为,只是承认自己的服装错误,并为此道歉。
都说一个人眼睛里住着什么,就会看到什么。
住着魔鬼,只会看到污邪的画面,住着天使,只会看到温暖的画面。
这场关于人品道德的博弈,到底孰是孰非,高下立现。
如果救人时还注意穿着,讲究雅观姿势,那并不是救人的天使,而是表演的戏子。
想到《培根随笔》里写的:
“真正可怕的,并不是那种人人都难以避免的一念之差,而是那种深入习俗、盘踞于人心深处的谬误与偏见。”
03
在网上看到过这么一句话:
“我们用两三年的时间学会说话,却要用一辈子的时间学习怎么说话。”
每个人下意识地用自己的世界观去观世界,不负责任地用言语判定他人的一生。
要知道,你的偏见,会不小心害死一个人。
就像轰动全国的重庆公交坠江事件,在案件没被调查清楚之前,所有人能都认为是红色小轿车女司机的逆行,导致公交失控坠江。
那一段时间,朋友圈、微博咒骂女司机的话几乎刷屏。
“女的就不该开车上路。”
“这种人应该判死刑!”
“这个女司机可以去死一死吗?”
然而真相是,小轿车女司机,她是正常驾驶者,是无辜的受害者。
她没有逆行,也不是新手上路。
明明她好不容易活下来了,还什么都不知情,就被无端卷进网友们的声讨里,被人诅咒去死。
在互联网发达的今天,偏见的后果越发可怕了。
它随便从只言片语里,从蛛丝马迹里,拼凑出揣度者想要的“真相”,继而“正义的大剑”立马挥下,不给他人辩驳的时间。
来看一组网上对女司机的偏见:
不得不说,在女司机的事件里,我们看到的,只是偏见中的冰山一角,它折射出的,是一群人自以为是的认知。
他们不关心事实究竟如何,只是自顾自地倾泻恶意。
古语云:“舌上有龙泉,杀人不见血。”
在语言可以杀人的年代,就别再把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。
04
在电影《让子弹飞》中,小六子被诬陷吃粉的情节,至今都让我印象深刻。
只因为胡万的一句:“小六子吃了两碗粉,只给了一碗的钱。”
百口莫辩的小六子,决定剖腹挖肠,让大家看看自己到底有没有多吃一碗粉。
可结果呢,大家根本无心真相如何,只想凑个热闹。
在小六子急吼着:“别走!是不是只有一碗!”
群众早就退得差不多了,徒留一句:“那个被冤枉的人啊,咳,管他呢。”
围观者的心态都是如此,都说戏如人生,电影里的情节,都是建立在现实基础上的夸大延伸。
就像上文的女司机、女护士和女公务员,她们根本就没有做错。
可是很多时候,社会总是揪着不经意的小毛病长篇大论。
为什么呢?
因为他们通常只相信自己听到的、看到的一切。
目光所致即是一切,也是偏见。
就好比:
“看你的微信头像,就知道你没见过世面”;
“看你的微信名称,我就猜到了你是个渣男”;
“看你的朋友圈,就能反映出你很好追”;
......
不断给人贴”标签“的同时,也是不断给自己的心灵上锁。
毕竟站在偏见的视角观世界,得到的,能是什么好结果呢?
孟非说:“偏见来自无非两个地方:无知和愚蠢。”
没有求证的高谈阔论,印证出的,不过都是个人狭隘的格局罢了。
要记住,偏见下的流言蜚语,键盘上的随意敲击,能够轻松毁掉一个人。
谨言慎行,恪守己心。
不仅是对自己的负责,更是对他人的负责。
【今日互动】
你觉得用微信头像就能判定一个人吗?