得到的越多，我们可能越不满足。
在电影一个购物狂的自白里，雷贝拉是一个充满朝气又活泼的纽约女孩，和多数女孩一样，她对购物充满了热情，甚至到了变态的程度，为了满足自己的购物欲望，雷贝拉不仅是个月光族，还欠下了一屁股的债，为此她在简历上撒了个小谎，千辛万苦挤进了财经杂志，成为了一名专栏记者，为了保住自己的饭碗，填补账单空洞，雷贝拉和上司斗智斗勇，发生了一系列啼笑皆非的故事。在电影中令人印象最深刻的是雷贝卡买了件打折的新潮外衣，兴冲冲地回到家，打开衣柜，左翻翻右翻翻，雷贝拉越来越觉得自己没一件衣服能搭配上这件新潮的外衣，怎么办呢？当然还是买啊！买了鞋还不够，还有围巾，最后还要配上一个上档次的拎包，当然这手表也得换，冲动消费大概就是这样来的，这都是中了狄德罗效应的毒，越得到却觉得越不能满足。
关键词:狄德罗效应
对于那些非必需的东西尽量不要！狄德罗效应得名于法国一位哲学家，丹尼斯·狄德罗。狄德罗效应是一种常见的愈得到愈不足效应，是指人们在没有得到某种东西时，心理很平稳，而一旦得到了反而会产生不满足的感觉，具体表现为，在拥有了一件新的物品后，就会不断配置与其相适应的物品，以达到心理上的平衡。
为什么一件普通的物品，比如说一件衣服，会对我们的心理产生那么大的影响呢？其实这件物品背后代表的是我们自己的自我定位，在我们生活中能看到的狄德罗现象有很多。比如说一个人买了房子就会费尽心思的装修，有了实木的家具当然要用高档的地板来相配，整体的厨房装好了就一定不能少了名牌的厨具。随着城市居民生活水平的进一步提高，以及消费品的功能组合和系统组合的先后实现，人们开始进一步追求物品之间的“格调组合”。如果一位商业精英带上了一块劳力士手表，那他八成不会骑自行车去上班，这些东西背后其实是人们对自我的认知，而商家就是抓住了这一点来给消费者推销自己的商品，他们会告诉你，这些商品跟你的气质多么相配多么适合你，而你一旦拥有了这个特别好的东西，但又由于现有的家当与这件物品不统一的时候，我们就会非常暴怒重建自己，要么把奢侈品扔掉，要么改变自己，当然很少有人会把刚得到的东西丢掉，这样一来，我们就很有可能为了满足自己内心的欲望，不断的渴望拥有和自己配得上的东西，商家的目的自然也就达到了。
狄德罗效应反映了永远不能填满的欲望黑洞，那要怎么样才能避开狄德罗效应的陷阱呢，最好的对策就是了解自己的真实需要，不要盲目跟从，以至于掉入外界评价和虚荣心的陷阱中。同样，如果你是商家，想让消费者记住你的产品，成为你的忠实粉丝的话，就得让消费者认同你品牌的身份意义，让他们相信品牌代表的就是对自己的真实认知，而不是冲动下的一次消费。
狄德罗效应其实反映的就是生活中的由俭入奢易，由奢入俭难。当一个人拥有了一件档次高的物品时，接下来做的事情就是为了配得上它而疲于奔命。
早在三千年的古代，一位太师就揭示出了这个道理，历史上的“狄德罗效应”：殷纣王刚即位，生活便开始奢侈起来，使用起了象牙筷子。对此，纣王的叔父箕子叹息道：“他使用象牙筷子，必定不再用陶制的食器盛东西，并且要做犀玉之杯了。有了犀玉杯、象牙筷，必不会再吃羹藜等野菜制成的食物、穿质料粗劣的短褐衣服、住在茅草铺顶的房屋之下了，则要求身披锦衣九重、脚踩高台广室。怀有这样的要求，整个天下也满足不了他了！远方的珍怪之物，舆马宫室等等都逐渐齐备，这些都自此而始，我害怕他由此走向灭亡！” 没过多久，纣王便开始建造鹿台，琼室玉门，豪华富丽，狗马奇物充满其中，还有酒池肉林，宫中街市，供他穷奢极欲，而老百姓都背叛了他。
