不知婚姻何时与鞋拉上关系，说是婚姻如穿鞋，合不合脚心自知。

　　穿新鞋就是新婚，新鞋穿上脚总还有些不习惯，需要穿一段时间，慢慢就觉得合适了，感觉自然了。这就如婚姻的七年之痒，婚后的七年是一个磨合期，如果这段磨合期还不能让你适应，这段婚姻也许就会出问题了。昨晚与同事一起吃饭，大家谈得甚欢，有人提到了婚姻这个话题，这时他突然说，暑假他要与老婆离婚了，他的老婆也是我的同事，大家急忙问原因。

        他们结婚还不到七年，看来这七年之痒是难以度过了。原来她的妻子性格很有点古怪，他们一直是AA制，去得刚得一千金，这女人喂了一个月的奶，就不让孩子吃奶了。说：“我已完成了任务，孩子的成长与我无关了。”她真是说到做到，从此不再带孩子，不再给孩子买东西，甚至不再专程去看孩子了。由孩子的奶奶与姑妈带着。我的同事谈着谈着就不免有点伤心。这个女人的世界里只有自己，没有第二个人了，她几乎没有朋友，她在自己的世界里独来独往。她所赚的钱也几乎是一个人花，他拼命地在网上购买物品，买来却放在那儿用也不用。她也不太有笑容，她没事时可以一天到晚看电视，然后对着电视展现笑容。我的同事对妻子说：“我们谈谈吧。”回答是：“我们有什么好谈的呢?”这段婚姻实在不同于平常人的婚姻。

      我在想这女人是不是有心理疾病呢?也许有吧，如果她真的有心理疾病，那得另当别论了。不过离婚一事几乎已成定局了，这婚姻就如穿新鞋一样，穿了许久不合脚，只得想办法换一双了。

　　穿旧鞋就是斯守。婚姻需要斯守。钱钟书先生写的《围城》中说得很好：“里面的人想出来，外面的人想进去。”这就是婚姻，为什么走进婚姻里的人想出来呢，结婚久了就会进入婚姻的倦怠期，于是对对方产生倦怠，于是就想逃离，但大多数还是没有逃离，那就如穿旧鞋了，鞋子久了，相貌不好看了，但穿在脚上还是习惯的，于是更多的人选择了不离不弃。

      在婚姻生活学会欣赏对方的优点，包容对方的缺点，就如看到旧鞋虽有点旧了，但很合脚一样，这样过下去也并不坏。苏格拉底是一个大哲学家，可是他的妻子是一个悍妇，不过这位大哲学家选择了包容妻子的缺点。有一天，他的妻子在家狠狠地骂他，他实在受不了了，就想出去躲一躲，可是他往楼下走，他妻子就把头伸出窗外骂，引得众邻居看热闹。他走到楼下，只见妻子从窗口倒下一盆水，正好泼在他的身上，众邻居大笑，此时无比尴尬的苏格拉底笑着说：“我知道雷声过后，一定会有倾盆大雨。”

        可见苏格拉底对这双婚姻的旧鞋不离不弃，包容是其致胜法宝。林肯的妻子也很泼辣，他早先住在一个小镇上，这个小镇人口不多，大家都比较熟悉，有一天，一个邮迪员送报到他家，被他的妻子骂了，这个邮迪员见到了林肯，便抱怨说：“你的妻子为什么那么凶，老是骂人。”林肯笑着说：“他只骂过你几次，我已忍受了十多年了。”有专家认为，林肯后来的演讲才能全仗他妻子的辱骂，是他妻子常年累月的辱骂让林肯学到了良好的表达能力，也许这是真的，可见林肯面对婚姻这双旧鞋，他同样以包容的方式进行斯守。

　　穿破鞋就是让别人看不起的婚姻。我们中国人常把已与别人同居过的女人或不是第一次结婚的女人娶来做老婆比作穿破鞋。人们对这种婚姻总是嗤之以鼻，尤其是年轻的男子娶这样的女人。我认为这是遗毒，这是一种偏见。

        中国社会男女不平等的历史相当悠久，在婚姻生活在中同样体现出了不平等。男人可以与多个女子交往，这叫有魅力，而女人与多个男人交往，那叫不守妇道。在婚姻生活中，许多男人有了外遇，妻子还要苦苦地留下这个男人，而如果女人有了外遇，这男人坚决与之离婚，以保卫自己的尊严。破鞋已成为了不守妇道的女子别称。在现实生活中因女人经不过起诱惑而经历惨痛的婚姻的故事屡见不鲜，悲剧也时有发生。而有些男人还以拥有多个异性而向人炫耀，这本身就是一种不平等。

        在我看来有过婚史的女人没有什么过错，她们没有违背人的自然性，我们如果尊重生命，就应尊重人的自然性，适婚的女性有过婚史，有过同居中的生活经历，这是符合自然规律的，只要她没有违背道德尊严，否则就是禁欲主义者了。

　　我也并没有参透婚姻的真谛，我只是从善良出发去感知婚姻，我想所有人都应该得到尊重，有尊严地活着，在婚姻生活中同样如此。如果这样想也许就能平静地接受婚姻生活中的一切了