翻微博看到一段访谈类节目的截图，讲的是主持人朱丹和她的老公周一围夫妻间的事情。
自从主持人朱丹嫁给身为演员的周一围之后，无论什么事情，都会被网友诟病，这次访谈节目下面的评论也是褒贬不一。
朱丹说和老公周一围会因为某件事情而起纷争，但是，朱丹的性格是一生气就不爱说话，因为她觉得吵架很不雅，然后她不说话。
然后，她的老公周一围就让她冷两个小时。时间差不多时，周一围就像什么事情也没发生一样，过来和她说话，或者抱抱她什么。
如果朱丹继续生气，周一围会对朱丹说，我现在是在给你台阶，如果你不走下来的话，待会这个台阶就没有了。
朱丹说自己就会下来了，认为自己是有智慧的女人，如果不给台阶，那该怎么下呢？
而另外两个嘉宾的态度却截然不同，一位嘉宾说，你就不下去他能怎么着？
另一位嘉宾则是，我会被激怒的。
且不说朱丹和周一围的感情如何，我们也不评价朱丹在婚姻里是不是过于卑微，我们就是对于夫妻之间，如果发生争执，是要争个对错出来，还是给个台阶就下好？
我个人认为，给个台阶就下，说明其中一方已经在示弱，那么无论发生了什么，谁对谁错都不重要，重要的是应该解决问题，而解决问题的前提，必须是心平气和的状态下。
所以，给了台阶就要下，下来之后再解决问题，好好经营婚姻，这才是夫妻之间最正确的相处方式。
有位哲学家说过，没有冲突的婚姻是不可能存在的，有了冲突之后如何解决才是最关键的，婚姻里的相处之道就在于此，要学会经营而不是争输赢。
其实仔细想想不无道理。每对夫妻都是经过了相恋相爱而后进入婚姻，在婚姻里是想把彼此的关系更上一层楼，让彼此更亲近，那么婚姻也就更幸福。
然而，夫妻之间相处，免不了磕磕绊绊，这是很正常的，出现了问题，就要解决问题，如果只是单纯的冷战，或者过多的纠结于，谁占了上风，或者，谁错了就必须承认错误。
那么，很难说彼此是夫妻，好像是冤家了。情何在？进入婚姻又有什么意义呢？
夫妻之间就是，有了争执再所难免，其中一方示弱，已经给了台阶，态度就已经很诚恳了，这时就应该顺着台阶下来，让彼此处于平静的状态，然后寻找解决问题的方法。
不然呢？
夫妻之间争得面脸耳赤，吵得不可开交，然后说了狠话，再然后，因为说了狠话而更激怒彼此，那么接下来会发生什么呢？
谁都会明白，事情会朝着不好的方向发展，心里就有了芥蒂，久而久之就会伤感情。
夫妻之间的感情是应该经营的，而经营婚姻的前提是需要时时沟通的，而不是能吵架定输赢，或者冷战分胜负。
好的婚恋关系，就是好好沟通，然后共同经营，否则很难持久。
婚姻之中，首先要学会妥协，而这个妥协无所谓对或错，也不是输或赢，而是在妥协中让事情变小，进而再慢慢解决掉。然后，让感情持续朝良好的方向发展，而不会把矛盾激化。
矛盾激化的后果就是情绪失控，而情绪控制不好，也就很难把握好婚姻的走向，最后导致无法收场。
许多婚姻的失败，就要于没能好好控制情绪，只顾自己快意而没有在意对方的感受。没能想到，婚姻是需要经营的，而不是凭输赢维护下来的。
现实生活中，有许多婚姻就是陷入这样的怪圈之中，认为彼此间，有一方妥协就是输了，没有打赢就是败了。完全忘记了，是因为喜欢这个人才进入婚姻，是因为在意这个人才进入婚姻。
那么，既然喜欢就好好爱，既然在意就好好珍惜。只要不犯原则性的错误，就不需要争高下，论输赢。
就像我们看到的那样，朱丹是很有智慧的女人，她明白夫妻之间争吵是没有输赢的，她在乎的是态度，而这个态度，她的老公周一围已经表明了。
那么，网友们的评论就有点苛刻了，夫妻之间争吵，男人已经示弱表了态，那么夫妻之间就应该和好如初。
不然呢？让一个男人跪地认错，或者痛哭流涕，你觉得正常吗？
我不挺朱丹或者周一围，我只是就事论事。认为谁的处理方式对，就应该是那样的。
著名哲学家周国平先生说：在夫妻吵架中没有胜利者，结局不是握手言和，就是两败俱伤。
那么，如果还想让婚姻继续下去，就要好好经营，而不是争对错或输或赢。
