姓名:付盼龙
转载至公众号全球物联网观察
【嵌牛导读】5G喊了很多年，特别是去年宣传铺天盖地。可以看出市场对5G非常期待，但是对它的认识仍存在一些偏差，因为5G背后还有个神秘的组织。
【嵌牛提问】5G到底是谁提出来的？谁做主？
【嵌牛鼻子】5G 3GPP
【嵌牛正文】
1
大误会
10月份，高通展示了其5G基带芯片骁龙X50，在上周，高通又与中兴通讯和中国移动成功实现了全球首个基于3GPP R15标准的端到端5G新空口（5G NR）系统互通（IoDT）。显然，在5G技术上，高通再次占据了先发优势。
一时间，吃瓜群众懵了。
该方案只是5G标准的一部分，华为官方对这事很少发声，造成这种偏差的还是要怪媒体。此前有大量媒体搞事情，发出“碾压” “5G领先世界” “彻底终结西方标准”之类的误导性文章。
海外有位先生看不下去了，甚至作出另类评价：网络充满故作耸动的新闻，有些单纯是为了赚稿费， 有些则是有经济目的。 例如有一篇文章说：某强国的 5G 技术已经在测试中，技术领先世界。这些说法也许正确，但很可笑，可笑程度如同某国说要领先载人登陆火星一样。
2
3GPP是什么？
全球有很多的标准化组织，3GPP就是其中最大的一个国际化标准组织。英文全称是The 3rd Generation Partnership Project （第三代合作伙伴计划），成立于1998年12月。虽说树大招风，但鲜有人知道这个机构是如何运作的，因此显得较为神秘。
3GPP由全球七大标准制定组织（SSO）合作形成，这七个标准制定组织分布在世界各大州，包括：
日本无线工业及商贸联合会
中国通信标准化协会
美国电信行业解决方案联盟
日本电信技术委员会
欧洲电信标准协会
印度电信标准开发协会
韩国电信技术协会
3GPP组织架构
PCG主要负责3GPP总的管理、时间计划、工作分配、事务协调等。
TSG主要负责技术方面的工作。每一个TSG下面又分为多个工作组（WG，Work Group）。TSG可以根据工作需要，新建工作组。
WG则承担具体的任务，目前，3GPP共有16个工作组。
打个比方，PCG就是工程公司的管理部门，TSG就是公司底下的工程队，WG就是具体干活的工人。
这些技术规范组和工作组的主席和副主席，他们都来自3GPP的成员公司并通过选举产生，必须客观中立，并代表3GPP工作。技术规范组选举每两年一次，最多可任职两届。
3
标准是如何制定的？
跟很多人想象中的可能不大一样，3GPP的大多数技术决策并不经过投票形成的。标准的制定是由技术推动，并来自基于共识且向全体成员开放的流程。
3GPP的工作流程定义为协作式系统级工程。也就是说，每个组之间、每个成员公司之间必须要有很好的协作，需要系统地看问题。如果只有一组做完而另外一组没做完，那是没有任何意义的。具体工作流程可分为以下四步：
任何成员都可以提出全新的解决方案和技术，但必须获得至少4位成员支持。会员通常会在多次会议上重申概念，但新的工作必须由技术规范组全体会议批准，获批之后成为研究项目。
可行性研究项目
成员提交“提案”，并在3GPP会议中讨论。在3GPP的技术报告和技术规范中，绝大部分内容是成员在原始提案基础上做出改动的成果，过程中充满讨论和协商（并非投票）。经过TSG批准的技术报告可产生相应的工作项目——范围可能比研究项目更窄。
开发工作项目
与上一步类似，区别在于前面是技术范围，而这一步就细化到技术细节。同样需要讨论与协商，明确选定的解决方案，所有的工作项目组成3GPP工作计划并可在3GPP网站上获取。规范一旦发布，业界开始竞相提供符合标准的终端和基础设施以支持部署。
技术规范
技术规范是3GPP工作完成的最终成果。目前有超过1200个活跃的3GPP技术规范，每个规范都有一位管理人，遵循工作组指导，特定的技术规范组负责在季度会议上对功能稳定的规范进行冻结。下游制造商则利用技术规范进行产品开发。
3GPP文档的编码规则
4
妥协是重头戏
从3GPP的标准制定机制可看出，不是说提交了一份概念提案，就等同巨大创新，这恰恰只是一个开始，而后漫长时间里，一方面要说服各方接受这个概念和想法，与此同时还要解决从来没有预想过的新问题。
通讯业者勇敢说对这种模式的评价是“拼的是技术实力，还要以德服人”。媒体5GNR也认为这是一种高明的妥协哲学。
3GPP很像一个行业协会，它存在的意义，就是为了协调成员之间的矛盾，制定规则和契约。简单而言让参与其中者人人都能获利，这样一来大家都愿意出力维护组织。
如前面所说华为的极化码（Polar Code）就是这么个情况，3GPP会议中，一方面认为高通的LDPC方案成熟，另一方面认为Polar的灵活性好，两边都聚集了一批支持者，双方僵持不下。
Polar码阵营支持者包括华为，中兴，Vivo，OPPO，小米，阿里巴巴，联想，中国联通，中国电信，中国移动，大唐电信，展讯，中国移动研究院，信威通信，酷派以及海外同胞：宏基，联发科技，台湾大学等
为了继续推动5G标准，最终在凌晨把方案确定了，双方妥协的结果就是需要重传的数据用LDPC、不需要重传的控制用Polar，大家利益均沾。
NB-IoT立项也是同样的情况，沃达丰和华为是一派，主推NB-CIoT方案。爱立信、诺基亚、Intel是另一派，推了NB-LTE方案出来。两边都聚集了一批支持者，经过妥协最终建立了同时容纳两边意见的新项目“NB-IoT”，皆大欢喜。
“这种妥协既符合中国传统的月盈则亏，水满则溢的中庸哲学。又符合西方民众的保守主义自治传统，在保护个体利益的同时又推动了整体发展，在标准制定过程中形成所有参与者之间微妙的平衡。”
结语
从3GPP给的线路图上看，5G最终的标准出炉，仍需要1年多的时间。期间还有不少关键技术点需要妥协，现在说谁主导还为时尚早。不过韩国运营商KT计划在2018平昌冬奥会试点项目，推出世界首个5G网络。可以说，5G确实近了。
