人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。

                                                                                         ——司马迁

每年，法律都要判处很多人死刑。

而大卫·戈尔只是其中一员，

他被控谋杀了自己昔日的同事兼好友——康丝坦斯·哈拉维 。

执刑时间：3天以后的下午6点

他是被冤枉的

他是无辜的！

他自己也深知这一点！

然而在判刑在押的六年期间，

他竟然回绝了所有媒体的采访！

拒绝了一切可以挽救自己生命的机会。

但是他

却在即将执行死刑的前夕改变了主意！

在入狱前，

大卫·戈尔

是奥斯汀大学哲学系的教授，

一位在学术上颇有建树的学者，

是反对死刑运动的积极倡导者。

英俊潇洒，在课堂上侃侃而谈，像这样——

或者和自己的同事兼好友康丝坦斯·哈拉维，一起讨论问题，像这样——

或者为了反对死刑运动，而游行示威

然而，没过多久，他便迎来了

人生低谷的第一个转折点

——

一位女学生为了在他教的课程上得高分，

对他展开色诱。

不出意料，女学生色诱遭拒，

于是这位女学生因为各科成绩不理想，被勒令退学。

然而在一个Party上，他们竟然再次相遇，并且女学生主动要求和他发生关系。     

大卫没有想到，这竟然是女学生的报复计划——他被告强奸。

大卫首度获罪。

前途尽毁，求职无门

妻子愤然带着儿子离开了他。

从此大卫一蹶不振，终日以酒为伴……

然而，最痛苦的莫过于——

他的昔日伙伴的离去，

而种种证据都在指向大卫，

他又一次成了最大的嫌疑人，

并且没有一个人认为他是被冤枉的！

于是经法庭判决谋杀罪名成立，

入狱

罪名：

对康丝坦斯·哈拉维——先奸后杀

并且手段残忍，引人发指

康丝坦斯·哈拉维——

被塑料袋套上脑袋，双手被反绑，钥匙被吞到了自己的胃里。

证据确凿，无力回天。

死刑，已成定局。

康丝坦斯·哈拉维

这位大卫昔日的亲密战友、反对死刑运动的领导人

一个拥有才艺和悲悯心于一身的女子

康丝坦斯·哈拉维

一位优雅、充满魅力的女性，

一位积极反对死刑，

一位政府评论为“几近狂热而失去理性”的女子 

一位真正关心死刑犯命运的女子

一个为处以死刑的人失声痛苦的女子

她死了！

大卫

在执刑前3天，决定接受采访，

并且指名要由贝茜·布鲁姆来采访

贝茜·布鲁姆

聪明、干练

是纽约某新闻杂志的首席记者

她必须在仅剩的

3天时间内

完成自己的采访任务。

贝茜·布鲁姆起初对这个任务很不以为然，

但在和戈尔的接触过程中，

她发现一切并非表面呈现的那么简单，

于是决定用仅剩的三天开始寻找真相

随着采访的深入，

大卫的陈述，以及多方的求证，

贝茜越来越疑惑不解，

贝茜渐渐对法庭的判决产生了怀疑，

死刑执行日一天天地迫近，

真相却越发扑朔迷离、跌宕起伏 

到底是谁杀了康丝坦斯？

大卫又为什么要选择面对死亡呢？

并且接受采访似乎并不是为了免除死刑，

相反，

大卫认为死亡或许是一个“礼物”

在死亡前夕他在乎的不是真相，

而是儿子对自己的回忆

这一切，都让贝茜越发的迷惑。

随着调查的展开，贝西最后了解了真相

却一时难以接受

她意识到只有公开事情的真相才有可能拯救大卫。

然而，当她赶到时，听到的结果却是

贝西失声痛苦。

真相就是：

大卫是无辜的，他安排了一切假象，

好让自己成为一个死刑冤案，

以推动死刑的废除。

大卫，用自己的行动践行了自己的信念。

把自己的生命奉献给了自己的事业。

渴求通过自己的牺牲，拯救别人

而他的战友康丝坦斯也是！

为了反对布什“坚决支持死刑”的态度

导演艾伦·帕克拍摄了这部电影。

电影通过大卫的故事，

想要引发大家对死刑的思考。

大家普遍认为——

“欠债还钱，杀人偿命！”

死刑犯——

“罪有应得，死不足惜”

但是这个电影提供给大家另一个视角，

让人们对所谓的”理所当然“重新审视、思考

——死刑又何尝不是

人对人的最残忍的酷刑呢？

人对人的死刑，

又何尝不是是一种‘私刑’？

死刑带给死刑者家人的创伤又岂可小瞧？

再想想国内的死刑案件，也的确是感触良多！

可是，如果废除死刑，就会有好的结果吗？

废除死刑在中国是否有实现的可能性呢？

或许

人的一生就是

上下而求索

答案，

或者绝对的完美

漫漫长路，难求，难得！

看这部影片，你无法找到定论，也无法找到所谓的答案，

但是却可以带给你思考和震撼！

而对于大卫，不管他的观念是否正确，

但我仍然为他的精神所感动！