对于这个问题，我一开始的答案是，也许这个枷锁是人的某个心结，一直没有被打开，所以是人生的枷锁。
笑来老师说，人生最沉重的枷锁是
被困在永恒的当下。
被困在永恒的当下，是否可以换个说法叫做活在当下，这有什么不好吗？
如果这个当下是一个困境，那永远都无法解决问题，的确是个枷锁。如果当下过得还行，但是永远都没有办法，更进一步，也算是个假锁。
这么想来，的确是身体活在当下，眼睛要看向未来呀。
否则人无远虑，必有近忧。
为什么我们会被困在当下呢，就是因为我们基因里带的追求100%的安全感。当生活条件很严峻的时候，的确是只能相信自己。因为一不小心就会丧命呀。但我们是人类，我们是群居动物，所以为什么我们可以暂时看上去比其他动物都高级那么一点点，就是因为我们愿意放弃100%的安全感，于是就有了合作的可能性。
而且我们大部分的社会关系都是基于合作的。如果处在关系里的人没有安全感，那构建起来的关系也会让人难以承受。
开始举例子吧，在婚姻生活里，如果有一方非常缺少安全感，追求百分百的安全感，对方的所作所为都要在自己的掌控之内，要知道对方的各种账户密码，还时不时的翻一翻聊天记录，查一查定位，那我觉得这真是一段让人难受的关系。
在亲子关系中，如果家长害怕孩子受到伤害，或走弯路，就要求孩子听话，交什么朋友，要知道，写的日记，甚至都想看看。这样的家长也会让孩子喘不过气来吧。
那在工作中也是这样，如果领导看不见下属，就觉得下属没有再工作。就要把下属天天绑在自己身边，天天看着盯着，不是打卡就是开会，这效率会高吗？
最近看了有人采访樊登读书的创始人樊登老师说他们最近又创下了过亿的营业额。反倒老师竟然是一副无辜呆萌的表情说，哦，是这样的吗？我负责讲书，公司很多事物都交给别人去做了。当时我的感觉是这个老板的心真大。但是虽然他管的少，结果企业反而发展的很好，那就要思考一下其中的原因了。
这里又看到了安全感悖论。
放弃自己的一部分安全感，就是对别人的一种信任。也许反而会让人更安全。
