卓克的《科学思维课》,126|问答:家长怎么帮助孩子学习?由此得到:
可是人怎么学习才能提升更快呢?
就是如果把自己掌握的内容画成一个圈,圈里的是自己掌握的,圈外的是没有掌握的,那就是时刻把自己一只脚踏在圈里,一只脚踏在圈外。每当自己掌握了新的内容,两只脚都在圈里的时候,再把一只脚踏在圈外,这样圈逐渐地扩大,你掌握的东西更多,而且这样的速度更快。
一只脚在里,一只脚在外,就保证不会因为早就掌握了这些技术而感觉到无聊了,也不会因为一直学不会,一直没法突破,感觉压力特别大,所以成就感跟挑战感是频繁交替出现的,这样的训练效果最好。
怎么才能有这样的训练效果呢?
那就得需要专业的教练,对学生来说,就是专业的老师。他不但在知识上是专业的,而且对这个孩子知道了什么也是专业的,他通过长期地跟孩子接触,准确知道那个圈已经扩展到什么程度了,那这个老师就总在根据孩子的反馈调整已知圈跟未知圈扩展的速度,让孩子总是处于一会儿有压力,一会儿又能克服困难有收获感这个状态中。
可是想摸清一个孩子的知识边界不是那么简单的事,这知识边界本来就是动态的,需要时间积累你才能了解。而且还要求老师得随时根据孩子的变化设计新的教学方案。所以因材施教是一个高成本的事情,一个班40多个学生,可是只分配一个老师,他根本顾及不到。
公立教育中,要说最吃香的就是成绩处于班里中位数的那些孩子,他们就是一会儿跟不上了,一会儿又感觉学会了。所以他们的时间倒是一点没浪费。
《125|问答:怎么提升免疫力?》,由此得到:
1.市场上一切在包装盒上、广告上、贴纸上宣传着能“增强免疫力”的产品,这五个字只要一出现,不但它产品无效,而且凡是写了这几个字的,就相当于是给自己贴了一个黑户的标签,这种保健品根本就不用去碰。
2.凡是顺产的那些孩子,因为出生的时候被母亲的羊水冲刷了全身,所以这些婴儿身上的细菌跟粪便的细菌,主要就是乳酸杆菌、纤毛菌;
但是剖宫产的孩子身上,主要就是葡萄球菌、白喉棒状杆菌、丙酸杆菌组成的菌群。
这是两种完全不同的微生物组成。
在微生物学家的眼中,第一种婴儿所带的菌群就是类似于女性阴道的环境,而第二种婴儿所带的菌群,如果不说是婴儿身上的,那差不多就是外科手术室、医院的床单上,就是这些地方的菌群。
所以孩子出生的第一步很重要,重要到还牵涉到后面的运气,那就是要尽量在儿童时期少用抗生素,年龄越小就越要避免用。
3.成人的免疫力实际已经建成了,对成人来说,多洗手也没有太大的坏处,确实是可以减少生病的次数,这个方法可以总结成,就是尽量少地让脏东西触碰黏膜。
哪儿有黏膜呢?
眼睛、鼻孔、嘴、肛门、生殖器、皮肤,这都是黏膜,就是要碰这些地方,也尽量洗干净手再碰。
4.让免疫力正常发挥
剩下的就是怎么保证免疫力正常发挥水平了,最重要的就是三点:
休息够不够?
有没有适量的活动?
饮食健康不健康?
5.有很多人问,说口腔溃疡怎么办?
其实真正因为维生素B2缺乏导致的口腔溃疡,远没有那些自身免疫问题导致的口腔溃疡多。
所以大部分人问我,反复的口腔溃疡用什么药?
其实没有药,这个你只能休息好了才行,身体舒服了自然就愈合了,然后你再次加班、再次熬夜,它还会出来。
6.合理运动
运动带来的好处很小很小是减肥,更多是全方位地增强身体指标。
简单地说,运动就相当于让身体的各种器官都接受压力测试,让它们适应压力到来的时候,我们身体应该如何保证正常工作,这样随时有一个备战的状态就有利于健康。
7.均衡饮食
饮食健康对大部分人来说需要的就是品种样式多一些,避免直接吃糖,饭量小一点,多吃蔬菜水果,少用抗生素。
8.总的来说:免疫力就是靠初期良好的训练和后期良好的生活规律造就的,没有秘方、没有诀窍。
凡是宣传吃什么可以提升免疫力,揉哪儿可以提升的,往往都留有让你掏钱的后招呢。
只有科学才能成就健康,只有理智才能远离欺诈。
《124|发展:大脑的寿命和身体不一致?》,由此得到:
阿尔兹海默症
病因:
1.医学界对原因的解释非常的波折,现在找到的有确定因果关系的只能解释所有患者中的5%,这极少数的人一般是在40多岁就发病了,他们是因为ApoE这个基因突变造成的。
2.所以对于供血来说,给大脑供血的是另外一套完全隔离的血管,这样做是为了保护大脑。凡是稍微大一些的分子,一般情况下都不能穿过这套由胶质细胞封锁的血管壁。当然这也不是绝对的,否则大脑需要的物质就运输不进来了。
3.但是到了二零零几年,更有力的证据出现了,它的大概意思是说:
是因为先出现了β淀粉样蛋白的沉积,这个沉积的毒性后来才引发了τ蛋白成团纠结在一起。
4.在2016年,阿尔兹海默症为什么会出现,理论上有了新的突破。
哈佛大学的一个团队在科学子刊《科学-转化医学》上发表了对β淀粉样蛋白的研究,简单地说:
这种蛋白质在脊椎动物体内早就有了,但它们一般都是以溶于水的形式存在,只有这个蛋白异常折叠的时候才会凝结成淀粉样的斑块。
所以今天这节课,我们可以感受到,一个不知道结果的问题,同时出现了两种可能的答案,到底哪个是正确的呢?还是说都是正确的呢?
在猜测的过程中发现,原来其中一个现象是另一个现象之所以发生的原因。于是这两个嫌疑犯终于可以合并了。
但就算按照这个理由研发药物,效果也很差,后来竟然从“血脑屏障并不一定一直几十年如一日这么坚韧”这个角度出发,发现原来那些斑块并不是造成病变的元凶,如果没有斑块,人死得更快,斑块有可能还是英雄呢。
但是从免疫的角度看,这个英雄也会防卫过当,会过激反应。这个算是阿尔兹海默症发病原理上最近10年来最大的突破,也许之后会根据这个原理研发出更多的新药,效果会比从前好很多。