昨天刷到一个微信小视频，没想到吃了一个大瓜，还都是我认识的知名作家。因为知道一些内幕，好奇心促使我立刻去摇人求证，差点被DeepSeek逗笑了！
起因是刷到作家汤小小的一个小视频，题目是“年收入千万女作家排行榜”，她说通过DeepSeek搜索出年收入千万级别的女作家，以及她们的收入类别，她们是某某某……
这排行榜前三名的女作家，都有作品被改编成赫赫有名的电影、电视剧，但我生活中不认识她们，自然以为是真的收入有那么高。
可是，这排行榜上的第四名是菜场女作家陈慧，而恰好我的文友---作家张瑜，是她的朋友。我在张瑜的一篇文章里，读到过陈慧的出书情况，她虽然全国知名，但收入并没有那么高，现在仍在菜场卖菜。
小视频往下一拉留言，竟然看到陈慧现身了，她的几个留言都很犀利，大意是问：哪里来的数据？汤小小你给我的稿费4000万吗？如果你能给我，那没问题！
我一看评论区简直火药味了，心想真是耿直的菜场作家陈慧本人呀，那么不妨去摇人求证一下真伪。
我把这个小视频转发给作家张瑜，问她怎么看这件事。她看了一下说，DeepSeek太好笑了！于是我俩一起调侃，被汤小小这么一说，大数据可以又一次翻新。DeepSeek只收集数据，却难辨真假。
张瑜又把小视频转发给陈慧，她俩一起感慨大数据太神奇了，简直胡扯！
估计汤小小这会儿看到评论区都懵了，我这是得罪谁了呀，我一向查资料挺严谨呀，都说DeepSeek很神奇，查询它做一期短视频，怎么就被正主立刻怼了呢？
大家都知道，我曾是汤小小老师的学生，了解她写文一向温暖朴实，不会毫无根据地乱写，那么这次只能怪DeepSeek提供的数据不对。
DeepSeek自从横空出世就光芒万丈，我记得2025年新年伊始，看到几位资深博主推崇它，就也去下载了它。试着与它做过几次深度对话，关于文学、哲学、人生，它的回答让我感到直击灵魂，有被安慰到，甚至热泪盈眶。
我又对它深度求索，请它模仿“尚妮妮”的文风，写关于春、夏、秋、冬四季为主题的几篇散文、几首小诗。结果它的速度超快，意象重重，让人惊叹。但细读起来，还是略显呆板炫技，缺乏人类的温度。
DeepSeek不能语音来听，只能看读，眼睛太累了。在这一点上，“豆包”就比较好，女声读音温柔清晰，让人倍感亲切，同时解放了眼睛。
在思维深度和模仿人类情感上，DeepSeek无疑更胜一筹，目前在AI市场上一骑绝尘，无可取代。
但AI无法替代人类的许多工作，尤其是艺术方面，至少短时期内不会。或者说人类的温度和思辨力，AI永远无法替代，我们很多人也不必为此担心了。
另一方面来说，科技日新月异，没有最好，只有更好。开发AI的聪明的工程师们，还有很大的进步空间。
总结起来，我觉得DeepSeek作为人类的工具，挺好。目前我发现它的三大弱点：1、没有音频；2、缺乏人类的真实感受；3、缺乏判断力，数据全靠收集，难辨真伪。
第1点应该好解决，第2、3点可是难呢，这也是我们人类的终极优势所在了吧？
当前DeepSeek呼声很高，我们可以运用它，但不能太相信它。
