阅读本文大概需要 6.6分钟
一般情况下在没有头文件支持情况下，想要引入某个动态库，最好的办法就是使用「动态加载」的方法，在Qt中一般使用QLibyary来操作
常用 api
QLibrary(const QString& fileName, QObject *parent = nullptr);
QFunctionPointer resolve(const char *symbol);
bool load();
bool unload();
bool isLoaded() const;
下面我们来看下详细的使用过程
创建动态库
我们创建一个「子工程」，用来编写我们的测试方法，该工程需要导出为动态库，完整的示例如下所示
├─App
│ App.pro
│ main.cpp
│
└─Libs
Libs.pro
SDKCore.cpp
SDKCore.h
SDKCoreImpl.cpp
SDKCoreImpl.h
SDKCore_global.h
SDKStruct.h
我们创建一个函数，并且导出
SDKCore.h
extern "C" SDK_EXPORT int runFunction(const char * funName, const DS_Request &request, DS_Request& response);
SDKCore.cpp
int runFunction(const char *funName, const DS_Request &request, DS_Request &response)
{
Internal::SDKCoreImpl m_pCoreImpl;
int nRet = -1;
QMetaObject::invokeMethod(&m_pCoreImpl, funName,
Qt::DirectConnection,
Q_RETURN_ARG(int, nRet),
Q_ARG(DS_Request, request),
Q_ARG(DS_Request&,response));
return nRet;
}
这里为了访问方便，具体的函数都放在了SDKCoreImpl中实现，调用采用了反射，调用的时候直接传方法字符串即可
上面中入参和出参数据格式是自定义的，为了统一而自定义，具体如下所示
struct DS_Request{
QString m_strData;
QByteArray m_baStream;
};
这样就兼容所有的格式了，不管是传 字符串还是数据流都使用统一的格式
这里写一个简单的加法运算
int SDKCoreImpl::addNum(const DS_Request &request, DS_Request &response)
{
QVariantMap map = QJsonDocument::fromJson(request.m_strData.toLatin1()).toVariant().toMap();
int nValue1 = map.value("nValue1").toInt();
int nValue2 = map.value("nValue2").toInt();
int nResult = nValue1 + nValue2;
QVariantMap mapResult;
mapResult.insert("result", nResult);
QJsonDocument doc = QJsonDocument::fromVariant(mapResult);
response.m_strData = QString(doc.toJson());
return SDKCODE_SUCCEED;
}
加载动态库
加载动态库就变的很简单了，只需要几行代码即可获取到对应的函数符号
QLibrary library(strSDKName);
bool bLoad = library.load();
只要动态库路径合法就会加载成功，一般加载失败可能就是路径后者导出符号有问题，遇到这些问题可以排查下
使用前先定义一个函数指针
typedef int (* pRunFunctionFun)(const char *, const DS_Request &, DS_Request&);
调用addNum函数
pRunFunctionFun pFun = (pRunFunctionFun) library.resolve("runFunction");
if ( pFun)
{
int nRet = pFun("addNum", request, response);
qDebug() << "add Resut:" << nRet << response.m_strData;
}
这样一个完整的调用流程就跑通了
优化代码
但是，如果你认为完了，那就错了，仔细看下就会发现上述代码有冗余，难道每调用不同的函数，都要重复上述过程么？肯定不会呀，程序员不会自己干重复的事情，要重复只能让机器去做
下面优化下，把重复的代码单独封装下，定义成宏
通过上述代码，我们可以看出来，首先这个方法可以封装成模板，每一次调用都是一样的
library.resolve("")
封装成模板调用
template <typename T>
T getFunction(QLibrary *lib, const char *symbol)
{
T f = (T)lib->resolve(func);
if (f == nullptr)
{
return nullptr;
}
return f;
}
然后接着优化，获取函数符号流程封装成宏
#define GET_SDK_FUNC(type, func, symbol) GET_FUNC(sdk, type, func, symbol);
#define GET_FUNC(sdk, type, func, symbol) \
type func = getFunction<type>(&sdk, symbol); \
if (func == nullptr) \
{ \
qDebug()<<"fun is null: "<< symbol; \
return 0; \
}
优化完成后，我们看下调用过程会如何更简单
QLibrary library(strSDKName);
bool bLoad = library.load();
GET_FUNC(library, pRunFunctionFun, runFun, "runFunction");
int nRet = runFun("addNum", request, response);
完整代码已经上传到GitHub，感兴趣的可以自行去下载
总结
在平时工作中，很多大型工程都是动态库调用，这样做的好处就是方便他人直接调用使用现有功能和业务，减少重复复杂的工作，提高我们的工作效率
上述代码中有没有发现一条迷惑之处，就是动态库的路径和名称没有看到呀，是怎么加载的？
这个其实用到了之前介绍的一种技术,qmake语法糖
阅读过源码你就会发现，我在pri文件中编写了字符串宏定义，这样在代码中就可以直接调用对应的字符串了，如果那一天要修改，那么只修改pri文件即可，其它都不需要动
DEFINES += LIB_DIR_PATH=\"\\\"$$LIB_DIR_PATH\\\"\"
DEFINES += FILE_DLL_EXT=\"\\\"$$FILE_DLL_EXT\\\"\"
DEFINES += LIB_NAME=\"\\\"$$LIB_NAME\\\"\"
