自 2019 年 Travis Scott 与 Nike 首次合作的 Air Jordan 1 High “Cactus Jack” 推出以来，双方的联名鞋款便持续占据潮流前沿。无论是标志性的反向 Swoosh，还是极具辨识度的荒野风格配色，这些鞋款都成为了球鞋圈里不可或缺的经典单品。

作为 Travis Scott 与 Jordan Brand 联名系列的一部分，其独特设计与限量发行使其成为球鞋爱好者和潮流玩家的热门收藏品。

凭借 Travis Scott 的超高人气和前作的火爆表现，它早已成为球鞋玩家的必争之物。那么，这双鞋到底值不值得入手？fake市场又能否平替？接下来，我们将从外观、材质、细节等多个角度，为大家详细测评这双倒钩8.0！

真假测评

小编买来了市场上目前号称顶级的三双国产fake进行对比，接下来我们来看下究竟如何辨别这双倒钩8.0真伪！

通过侧面外观方面我们可以发现，目前市面三双国产fake在鞋型颜色方面都没有明显出入，但是仔细观察可以看出，后两双在鞋身军绿色麂皮鞋面方面跟zp存在一定色差，zp麂皮颜色呈现自然做旧的效果，且刷色感明显。

通过这个角度更加能够清晰看出这双鞋子是有明显刷色感的，且皮料呈现灰绿色！

上面可以看出，在皮料方面目前市面很多fake都有明显问题，ZP皮料颜色有明显做旧感，发灰自带磨损后的效果，且刷色感非常明显，这点LM跟ZP高度一致。

fake1皮料颜色过新，这样对比少了很多味道。而且颜色偏深，没有ZP发白发灰的感觉，大家一定注意！

fake2同样存在跟fake1一样的问题。军绿色皮料出入较大！

鬼脸部分也是这双鞋辨别真伪好坏很重要的细节之一。小编购买的都是目前市面号称顶的国产fake，所以在鬼脸部分三双fake跟ZP相差并不大。仅fake1和fake2在头发发梢位置存在轻微差异性，不这样直观对比基本很难分辨！

右脚飞翼刺绣部分，ZP刺绣边缘圆润，无过多线头。每个组织之间饱满圆润但是层次分明。这一点LM版本出奇一致，反观fake1刺绣太过纤细。对比显而易见。

重点：鞋底nike字母logo差别尤为明显，目前市面上的fake普遍字母边缘过于尖锐，或者理解为棱角分明，反观ZP在字母边缘部分过渡很圆润，基本一眼可辩真伪。这一点LM版本同样做的是正确的。

总结：这双倒钩8.0非常成熟的款式了，基本目前市面叫得上名号国产fake但看照片在外观上都很难区分，只有这样直观的对比才能区分一二。有喜欢这双鞋子的小伙伴一定要注意以上我提到的几点，都是肉眼可见的差距。

细节鉴赏

这双白棕倒钩由于极高的热度，目前市面有很多浑水摸鱼的“纯原”版本，品质参差不齐，大家在选择购买的时候一定要多加对比，希望大家都能买到称心如意的鞋子！

上脚美图

更多真假对比，老猫Lmnb1919

转载请注明出处。