来自亿万中国农民及他们的后代，献给那些高高在上、从未沾过泥土的发展规划者；那些吃尽了土地红利、却回头嘲笑农民“目光短浅”的有钱人；以及那套“只许州官放火，不许百姓点灯”的城乡二元规则源罪。
控诉三十年来，名为“发展”，实为“收割”的不公逻辑；控诉“采菊东篱下”的虚伪田园梦，对真正人间的漠视。@——
一、 关于土地：我们拿命换来的土地，是怎么被“规划”没的？
当初分田到户，我们欢天喜地，以为那是安身立命的根本。后来你们说：“要想富，先修路。”好，我们信了。
于是，良田的一个角被切走了，说是“无偿捐献”，因为那是“为了大家”。再后来，你们说要建开发区、工业园、大学城。又是“大局为重”，又是“配合拆迁”。
结果呢？路修得像血管一样粗，却没有一滴血流进农民的身子。土地越来越少，财政越来越肥，高楼大厦拔地而起。
我们失去了土地，得到了什么？
得到的只有那点一次性买断的“青苗费”，甚至还不够在县城付个首付。这就是所谓的“共同富裕”吗？这是赤裸裸的“杀鸡取卵”。
二、 关于进城：我们流血流汗，却被当成“耗材”
你们喊“先富带动后富”，我们信了。
于是村里年轻人背井离乡，涌进工厂，钻进矿井，扛起钢筋水泥。我们住最差的工棚，吃最便宜的盒饭，干最累的活。
结果呢？城市的高楼是我们盖的，城市的GDP是我们堆出来的，可城市的医院、学校、廉租房，却写着“本市户籍优先”。
我们在城市受了工伤，被赶回乡下；我们在城市老了，被遣返老家。
所谓的“市民化”，原来就是把我们当“临时工”使唤，用完即弃。
我们没富起来，倒是把城市的房价给“烘托”起来了。
三、 关于身份：我们到底做错了什么？
你们又说要“发展经济特色”，搞旅游，搞民宿。
结果呢？外来的资本拿着国家的补贴，在我们家门口开起了咖啡馆、艺术馆，把原本几十块一斤的菜，包装成几百块的“有机食材”。
而我们呢？哪怕手里攥着农产品，因为没有品牌、没有渠道，依然卖不上价。
更可笑的是，当我们还在为生计奔波时，那些穿着西装、开着豪车的人，指着我们的鼻子说：“现在的农民啊，就是没文化、没远见、不懂生活。”
凭什么？
凭什么我们在烈日下流汗的时候，你们在空调房里喝咖啡？凭什么我们在泥地里挣扎求生的时候，你们能优雅地谈论“采菊东篱下，悠然见南山”？
四、 关于“田园梦”：请把你们的脚，踩进我们的泥里
现在，城市卷不动了，房价跌了，你们又想起了农村。
你们说：“还是农村空气好，回归自然吧。”
你们带着城市的傲慢，跑到乡下圈地盖房，把农房改成网红打卡点，然后居高临下地感叹：“这里真适合养老。”
请问，你们口中那个诗意的田园，是谁在替你们负重前行？
是谁在守着那几亩薄田，给你们提供粮食？
是谁在忍受着落后的医疗和教育，给你们腾出发展的空间？
不识人间疾苦，何谈人间烟火？
你们吃的每一粒米，穿的每一根棉，住的每一块砖，哪一样不是农民的血汗？如今你们吃饱了、穿暖了、赚够了，反过来嫌弃我们“土”、嫌弃我们“落后”，还要来抢我们最后那点宅基地做你们的“精神避难所”？
诉讼请求
还地于民：土地增值的收益，必须大头留给村集体和农民，而不是进了开发商的口袋和财政的报表。
还权于民：别再拿“规划”当尚方宝剑，村里的路怎么修、地怎么用，要让农民自己投票，而不是干部拍脑袋。
还尊严于民：请取消“农业户口”与“非农业户口”的歧视性待遇，让我们看病、上学、养老，能和城里人平起平坐。
闭嘴与反思：请那些鼓吹“田园牧歌”的人，先来农村住上一年，不用美颜相机，不用滤镜，真实地体验一下什么叫“面朝黄土背朝天”，再来跟我们谈“梦想”。
结语
我们不怕吃苦，怕的是被遗忘；
我们不怕劳动，怕的是被掠夺；
我们不怕贫穷，怕的是连贫穷都被污名化。
这，就是我们要告的状。
我们要的尊严，从来不是一句嗤之以鼻却不得不发出的赞美，也不是一场业界组合PUA式的援救，更不是一个自我怀疑的恐惧选择观
