大家都有经验，包治百病的药一定是骗人，扬言十项全能的工具一定哪样都不灵。
刚结婚的时候，看见街摊上拿着喇叭卖那种能擦各种粗的细的圆的扁的蔬菜片蔬菜丝的擦子，我就赶紧凑上去看人家表演，表演完了就动心，觉得这个十项全能的玩艺比婆婆给的那个镶在木板上的擦子可灵巧秀气多了，而且人家拿着让我试了下，我一下子想起砍瓜切菜削铁如泥这俩词来，结果拿回家就发现这小东西没支点，我一手拿着一手根本擦不出丝来，貌似得雇个大力士给我抓着才行；下一次遇见我又走不动了，看着人家拿着各种蔬菜擦得那叫个水流云飞，觉得这次个大可以支撑在案板上，结果又买了个上当，从那以后，我就总结出一个真理：最简单的东西最实用！
不久前，风靡一时的《梦想改造家》节目进行了回访，结果无可置疑地证明了越简单越实用在装修中的正确性。
那些经知名设计师改造过的房屋，如今早已纷纷新颜换旧貌，当初被精心设计的收纳单元、叠层设计、新奇处理在生活的蹂躏中早已弃置不用，还被房主们痛贬。有人大惑不解有人大跌眼镜更有人大放厥词说穷人不配生活只配生存，我却从未怀疑过，这是必然的结果！因为设计师的作品永远基于理想状态，看似美轮美奂，吸引眼球可以，一旦沦落到日常生活里，就成了银样蠟枪头，流于表象的奇技淫巧，不实用不耐用不好用，也难怪要被废置不用了。
还有一档著名的家装节目《交换空间》，我之前爱看，看着在48小时之内，两套房子象变魔术一样变得或清新或富丽或文艺或奢华……有小小的激动与喜悦，会汲取一些实用优秀的元素，但我从未想过要那样装修自己的家，我一直觉得那些激动得语无伦次，常常要给设计师打120分的房主，在忙碌的48小时里，被裹胁在一个梦魇里，等他们梦醒了，跌落在坚硬的生活里，他们才能知道那些高妙的设计只适合放在宫殿里，放在童话里，放在真空里，于小家小户的烟火日子极是不宜。
记得有一期《梦想改造家》设计师把床底下做了一堆功能，电熨斗，梳妆台，衣柜桌子，似乎面面俱到，但我感觉并不好用，用下面的梳妆台先要把上面的床板抬起来。一天用两次就够受的，别说日日年年如此翻来倒去，使用成本太高，如果多做一步能轻松得到结果还好，如果一堆的常用功能叠加在一起，光是转换这些功能就会让人头疼，这种空间太过消极，难怪在使用中很快会淘汰。
刚看过一期《洋女婿撞上丈母娘》，所有的家具都被设计成了功能复杂的小能手，收房时他们屡次用到“变魔术”、“探秘”、“寻宝”这样的词，好多功能需要设计师亲自说明、操作才能找得到机关，明白什么意思，简直考验人的智商啊！
设计师把家庭影院设计在了浴室里，那个洋女婿为了在家看一场电影，要在浴室里先折腾半个钟头把家具变形，看完了再变回去……刚开始象小孩子得到新积木的兴奋还没过去，自然觉得好玩，可是但凡干点啥先得玩会变形金钢，时间久了也会让人兴味索然的吧！可以想见在不久的将来，它被束之高阁的命运。还有为他们家小狗做的游戏装置，要先把椅子放倒，再把床头柜放倒插入，我不知道这个装置日后使用的频率有多大，要我一次就够了，太伤筋动骨大动干戈了。
其实这就象买了一只鸡，又想吃肉又想喝汤甚至还想让它下蛋，但基本不大可能实现。
在居住空间并不局促的情况下，我还是倾向单功能设计，除非二者相近或者叠加不影响使用功能，即使小空间，也可以通过减少功能设计，比如在茶几上吃饭，不设专门的餐桌，即使有餐桌，因为老公爱看电视，我家在茶几上吃饭的时候反而居多，现在没有画案，书房的书桌写写画画很憋屈，我就索性盘踞在餐桌上了，我觉得简单的功能替代比所有物件都设计得面面俱到，却样样功能都要打折扣还需要变来变去的繁琐操作实用得多。
都说家最终的样子其实是自己内心样子的真实呈现，我就喜欢简约没有多余附丽的样子，而且恰如我自己无法一心二用。
