看来人都是一样的，deng也就只能是deng了，他是怎么也赶不上主席的思想的，差的可不是一星半点啊，大跃进或许确实有错误的，合作社的出现，他邓就不知道为什么嘛，当时的农村的农民的财力买的起农业机械吗？等等，他那么牛，让他去搞经济的时候不也是两年就出危机啦，改革开放是划时代的事情，可如果没有第一代领导人完成的资本积累和工业化，改革开放会不会成功都又待商榷，文革是有错，可没文革，现在的公知就不只是方方，梁艳秋这几个人啦，文革是有错，可文革统一了人民的思想，把一切的敌人几乎全部打倒了，这样后来的改革开放人民才会不遗余力的去干，可改革开放带来的也不是都是好的啊，是个人都能看出不来吧。
邓牛，那80年代的危机，他就是挥一百次手，大学生也不会上山下乡，邓牛，就不会有天安门大学事件的发生。
所以后来者和主席相比，有谁不是再走他的路，有谁可以和他比，有谁的理论不是在他的某一主张中扩展出来的呢？
