其实，这种类似的事也不是第一次发生了。
2012年，南卡罗来纳州康威市71岁的Gerri Dempsey因喂养流浪猫也曾面临牢狱之刑。
Gerri每个月要花800美元喂养她所在地区的流浪猫。
因为违反了2012年3月该市颁布的一项禁令，她上了三次法庭，被罚了273美元到455美元不等。
2015年，佛罗里达州盖恩斯维尔市的一名男子David Parton因为喂养流浪猫近10年违反相关法令，而被罚900美元。
但David拒绝缴纳罚款，选择去惩教中心坐了9天的牢。
2016年，65岁的Dan Smith因为投喂流浪猫而被罚款276美元。
虽然他认为这只猫并不属于他，他不应该因为它而罚款，但动物保护协会的工作人员表示：“你喂它，你就是它的主人。”
这些事件的出现，都与美国各地针对流浪猫而设立的法令有关。
一般来说，对于如何处理流浪猫，美国各州并没有制定明确统一的指导性方针。相反，它们通常授权地方政府制定自己的法令。
这就导致了一些重要问题的混淆，比如照顾流浪猫的人是否可以定义为这些猫的“拥有者”，以及他们是否应该为流浪猫可能造成的任何损害承担责任。
此外，就连这些地方性的法律也没有达成共识。
A城市“禁喂流浪猫”法令可能会有一些特别的例外规定，而不远处的B城市，则可能就明确规定无论什么情况下都禁止喂养流浪猫。
再加之大多数人在投喂可怜的流浪猫时，根本不会考虑自己行为的合法性。
因此这些因“喂猫”而产生的摩擦和冲突也就显得常见了。
据《国家地理》报道，美国现在约有7000多万只流浪猫。其中大多数被人类遗弃或丢失的宠物的后代。
从宠物变成流浪动物，它们只能靠“乞讨”度日。并把任何一个能得到食物的地方当成“大本营”。
从这一点看，不论是喂流浪猫还是不喂流浪猫，其实都不是解决问题的最好办法。
究其根本，只有每个人在养宠物之前，方方面面的情况都认真考虑到，为每个小生命都负责到底，这些可爱的猫咪才不至于流落街头。
而对已有的流浪猫，也并不是光喂食就可以。
给它们做绝育，替它们找领养……这样，才能使流浪猫的数量得到控制。
source:
https://people.com/crime/ohio-woman-arrested-for-feeding-stray-cats/
http://www.saveacat.org/feral-cats-and-the-law.html
https://www.lifewithcats.tv/2012/08/28/71-year-old-woman-faces-possible-jail-time-for-feeding-cats/
https://dfw.cbslocal.com/2015/02/13/gainesville-man-feeds-stray-cats-goes-to-jail/
