建兴十二年（公元234年）秋，五丈原的秋风带走了蜀丞相诸葛亮的生命。这位“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠臣，一直到临终前，仍在为蜀汉的延续耗费自己的心力。世人都知道他临终托付北伐大业、安排撤军部署，却很少有人知道，他暗中留下了一枚“暗棋”。他不是手握重兵的将领，也不是身居高位的谋臣，而是一位看似温和，却可以掌控全局的“隐形守护者”。
这位被诸葛亮寄予厚望的人叫费祎。《三国志》记载，诸葛亮在《出师表》中举荐的是郭悠之，费祎，董允三人。称三人“良实，志虑忠纯。”都是先帝刘备挑选出来给刘禅的肱股之臣。但是别人不知道的是，诸葛亮在临终之前，除了确定蒋琬是自己的政治接班人之外，还暗中叮嘱了费祎，要稳住蜀汉内部的局势。这个布局，直接导致了蜀汉两个大才的陨落，但是也延续了蜀汉三十年的气运。
一、内忧外患：诸葛亮临终前的最大心病
要想看清这盘棋，必须先了解诸葛亮在临终前的局势。在那个时候，经过六次北伐，国力损耗极大。刘备时期的人才（关羽、张飞、马超、黄忠、法正）等人才已经调零，人才青黄不接，处于断层时期。而朝堂之上，有两位奇才，却成了蜀汉最大的隐患。
魏延与杨仪，这两人一个是沙场猛将，一个是后勤能臣，却因为性格问题水火不容，成为了诸葛亮生前的最大心病。甚至连东吴君主孙权都看透了这一点，曾直言：“若一朝无诸葛亮，必为祸乱。”
二、奇才之殇（一）：魏延——功高盖主的沙场猛将
先来说说魏延。魏延，字文长，是先帝刘备一手提拔起来的。建安二十四年，在平定汉中后，刘备力排众议，任命魏延为镇远将军，领汉中太守。由此可见刘备对魏延的器重。魏延也不负所托，在镇守汉中期间，厉兵秣马，据守险要，让曹魏始终无法跨越雷池一步，成为了蜀汉北方的屏障。在北伐期间，魏延更是屡立奇功；
建兴八年，他率军四进羌中，在阳溪大败曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮所部。借着这战功，他被提升到前军师，征西大将军，持节，封南镇侯。第四次北伐的时候，他又率部大战司马懿，缴获甲首三千级、玄铠五千领等大量军备，让司马懿尝到惨败滋味。手握重兵的魏延，成为蜀汉军中当之无愧的第一大将。
但魏延的致命缺陷在于性格高傲，刚愎自用。在当时除了诸葛亮，他谁都不放在眼里，甚至多次因为诸葛亮拒绝“子午谷奇谋”而心有不满，散步怨言。更要命的是他和诸葛亮的长史杨仪，早已水火不容。
三、奇才之殇（二）：杨仪——才高性狭的后勤能臣
杨仪，便是蜀汉第二位奇才。他本来是荆州刺史傅群的主簿，后来投靠了关羽，被关羽推荐给刘备。刘备和他讨论军国大事后，对他十分喜欢，提拔他当尚书。刘备死后，杨仪被诸葛亮重用，任长史，绥军将军，主要负责北伐的后勤统筹与军务规划。
要知道，蜀道崎岖，粮草运输是北伐成败的关键之所在。但是杨仪可以高效运输粮草，调度军队，把所有后勤事务打理的井井有条，为诸葛亮北伐解决了后顾之忧。在当时要论及后勤能力，无人能及。
可是杨仪的性格偏偏和魏延特别相似，情商极低，自视甚高。他看不起魏延的武夫出身，每次军事会议，他们两个人必然吵架。杨仪凭他的口舌之利，次次把魏延说的体无完肤。魏延说不过他，就拔剑恐吓杨仪。诸葛亮多次从中调节，但是也只能做到尽量一碗水端平。
四、临终布局：费祎——被托付重任的“隐形暗棋”
诸葛亮知道，自己在世的时候可以压住二人，可自己一旦不在了，他们二人必起争执而引发权力争斗。彼时，司马懿在北方虎视眈眈，蜀汉本就国力更弱。要是内部自相残杀，会加速蜀汉的灭亡。因此，除掉这两个“定时炸弹”，成了诸葛亮临终前的最重要任务。而他选中的执行者，就是费祎。
费祎看似温和，却心思缜密，处事果决，更重要的一点是，他从不结党营私，始终以蜀汉大局为重。诸葛亮病危的时候，刘禅派人问后继之人，诸葛亮明确举荐蒋琬，之后便是费祎。在诸葛亮临终前，安排了撤军。令魏延断后，杨仪统领全军，同时暗中叮嘱费祎，关注二人动向。
要是二人发生内讧，务必以最快速度平定，绝不能留下后患。这一个安排，看上去是叫费祎帮忙撤军，实际上却是叫费祎”清理内患“。从某种意义上说，费祎就是诸葛亮留下的特务，专门清楚安全隐患。
五、内讧爆发：费祎出手，两大奇才相继落幕
在诸葛亮去世后，情况就像他所想的那样。魏延和杨仪的矛盾彻底爆发，杨仪按照诸葛亮的安排撤军，要求魏延断后。可是魏延坚决不干：“吾自当率诸军击贼！魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后乎？”他认为在诸葛亮去世后，北伐大业不应该中断，更不愿意听杨仪的调遣。
随后，魏延率部抢先南归，烧毁栈道，想要阻断杨仪的退路，逼他继续北伐。两个人的矛盾彻底爆发，兵变即将发生。在这个时候，费祎挺身而出，完成了诸葛亮的嘱托。
他先是面见魏延，加以安抚，假意同意北伐的意见，随后摸清了魏延的动向。之后返回到杨仪那边，协助杨仪部署兵力，最后在魏延被马岱所杀。魏延，一代猛将，三族被灭，何其可叹！这里需要说明的是，正史中并无费祎“收集魏延谋反证据”的记载，魏延的“谋反”罪名，实则是杨仪为铲除异己所加。
很多人认为魏延是“谋反”，但实际上魏延没有谋反的心思。延熙元年，蒋琬为魏延平反，还以礼将魏延安葬于石马坡，为其立碑修亭，以表缅怀。魏延的悲剧，在于他不愿屈居人下，不懂大局为重，最后沦为权力斗争的牺牲品。
魏延死后，杨仪以为自己可以接替诸葛亮的位子，结果诸葛亮早定蒋琬为继承人。杨仪被封为中军师，没有实际的权力。心里不满的杨仪，开始四处诽谤蒋琬，还说“若早知如此，不如当初投降曹魏”的言论。此时，费祎再次出手，将杨仪的言论报给后主刘禅。建兴十三年，杨仪被削职为民，流放汉嘉郡，可他不知悔改，继续诽谤朝廷，最终被下狱定罪，最后绝望自杀。
在短短一年的时间里，费祎按照诸葛亮的遗愿，先后除掉魏延、杨仪两个奇才。看上去好像是“自毁长城”，但其实是诸葛亮最无奈也是最正确的选择。魏延和杨仪，都是有才无德之人，他们两人的内斗，会拖垮蜀汉的国力。除掉了他们，虽然损失了两个人才，却稳定了内部局势。
六、布局显效：三足鼎立，蜀汉续命三十年
诸葛亮的布局，还不止是这样。他临终前，不仅安排了费祎清理内患，还搭建了“蒋琬主政、费祎辅助，董允管理宫闱”这样的体制。蒋琬主政后，放弃了诸葛亮主北伐的战略，主张休养生息。
费祎则在蒋琬之后执政大权，任大将军、录尚书事，继续稳定朝堂。遏制了姜维北伐的步伐，避免蜀汉国力进一步消耗。董允刚正不阿，遏制宦官干政，保证皇权不会旁落。蒋琬、费祎、董允并称蜀汉四相里的三位（还有一位是诸葛亮），共同支撑蜀汉的统治。
也是这一套布局，让蜀汉在诸葛亮去世后，得到平稳的运转。从公元234年诸葛亮去世，到263年蜀汉灭亡，支撑了整整二十九年。在这些年里，蜀汉没有出现大规模的叛乱，虽然有姜维后期的北伐，但是没有动摇国本。
即便曹魏内部纷争不断，就算有东吴牵制曹魏，但是如果没有诸葛亮的布局，没有费祎除去两大隐患，稳定局势，蜀汉恐怕早在内斗众覆灭。可能就根本支撑不到邓艾偷渡阴平的那一天。
七、功过评说：残酷布局背后的忠臣初心
后世有人说诸葛亮“自毁人才”，要是魏延和杨仪齐心协力，蜀汉说不定有不一样的结局。但是作为一名政治家，诸葛亮看的更远；人才很重要，但是国家稳定才是基础。魏延和杨仪的矛盾已经不可调节，与其留下隐患，不如清理干净，来换国家的长治久安。
费祎，这个被诸葛亮放置的“暗棋”，没有辜负诸葛亮的期望。他一生兢兢业业，先辅助蒋琬，后独掌朝政，稳定了蜀汉的局势。延熙十六年岁首大会上，费祎畅饮大醉，被魏国降将郭循杀害，遗憾离世。
回望这段历史，没有演义里的“锦囊妙计”，没有虚构的“反骨一说”，只有一位忠臣临终前的无奈和坚守。诸葛亮的布局，在历史上有很多的争议，但是不可否认的是，在最后的结局中，他的布局让蜀汉延续了二十九的寿命，也让他的忠名，流传千古，被后世所敬仰。
