有点唏嘘，如今评价一位艺人，最普遍标准已经从作品有多好，转变为带货能力有多好，换句话说，就是流量有多高。
这是个用数据说话的时代，纵使业务上再过努力，没有流量和话题度，一切都皆是枉然。这种评价机制倒是很好理解，简单点说就是有人气，才会有盈利。
娱乐圈有光鲜的外表，所以在大众眼里，艺人这份职业跟普通职业完全不同，它的性价比极高，趋之若鹜的也就大有人在。但全民艺人显然没有可能，所以如果能跻身相关行业，媒体也好，官方粉丝群后援会也好，甚至只是关注艺人的路人，是不是也能从中分得利益的一杯残羹？
答案是肯定的，而且一系列艺人衍生行业的盈利运作，早就已经十分成熟。
相信大家对水军一词肯定熟悉，这就是这条产业链的最低端，通过对指定艺人发布的指定内容转发点赞，或指定电影平台为其作品点一个好看，不高的工资就会送达，积少成多，这竟成了一份公开兼职。
于是也就形成一边是艺人的数据漂亮到惊人，一边是粉丝们的闭眼尬吹，而另一边，路人们却对所谓的自带流量暗自群嘲，利益使然，这份娱乐乱象也就成了理所应当。
但央视终于坐不住了，弄虚作假从本质上说，扼杀的是人与人之间最基本的信任，从结果上说，坑的必将是整个演艺界，乃至整个社会。
流量艺人越来越呈低龄趋势，相应为之美化数据的粉丝或路人年龄，也在不可控的越来越小。
可以说央视如果再不出手，流量艺人数据造假这一问题的严重性势必影响到社会发展的各个方面，这绝不是危言耸听。
央视记者在调查走访中发现，很多粉丝坚持认为只有数据才是艺人公司和广告商们的评判标准，所以不仅自己利用一切空余时间猛刷数据，同时还不惜花费金钱，尽管看起来都是小钱，但数额总量十分惊人。
艺人公司或者说艺人自己同样也在花钱买流量的道路上越走越远，由于报道中明显能看到蔡徐坤的微博账号，加之刚发布新歌和转发量过亿这些信息全部吻合，“蔡徐坤喜提央视点名”一时引发舆论热议，根据用户数量推算，每三人就有一位进行了转发，这显然并不真实。
但蔡徐坤的粉丝们也第一时间出面回应，称一个人并不是只能转发一次，反而点赞数才更能说明问题。
但一位用户多次转发，次数却全部记入总数的做法，难道不也是在弄虚作假吗？不看作品，只看数据，流量艺人的口碑本就一般，即便有朝一日拿出的作品水准再高，恐怕也很难吸引到观众们的深入了解，做艺人一天，就要背负流量的担子，无法卸下。
所以在假数据坑了整个演艺圈之前，流量艺人们坑的，首先就是他们自己。社会本就多彩多样，喜欢科学家和喜欢表演艺术家，两者也并不相悖，但任何职业圈子都容不得做假，为了所谓的喜欢造假数据，这不是支持，而是毁坏。
除了天赋可以占一部分，成功只能靠脚踏实地，普通人如此，艺人亦如是，满心只有投机取巧，得到的回馈也就只有反噬。
