当你患病的时候，你是第一时间找中医还是西医？还是直接自己找药吃？那么是买西药还是中成药？不知道你们是如何抉择，反正我的潜意识里是感冒发烧直接去买西药，就算是肠胃有毛病也是直接去医院找的西医（最后胃镜结果是慢性浅表性胃炎伴陈旧性出血。。。名字有点长），我相信不止我一个人会认为中药就不上西药来得快。我清晰的记得，当时给我看病的那位西医跟我说过这么一句话，
你这胃病吃西药都要两个月，中药的话基本没用。
不知道什么时候开始， 中药比不上西药的偏见就开始侵占国人的潜意识。
事实上，西药的治疗策略都是首先通过先进的科学技术进行化验，发现是某一病毒或多种病毒的感染，然后采取直接封杀的状态。这种做法一般的后果是两三天内会见效，甚至是一天都能看到效果，但是大家忽略了一个事实，按照西医的观点，病毒在遭到某一中药物的封杀后，仍会有一部分生命力强的病毒能够生存下来，然后等待下一次感染的时候就会触发另一种相似的病情。为什么说是相似，拿感冒来说，上一次感冒你吃某种药物好了，但下一次很不幸又感冒了，你再买同样的药物，治疗效果是否没有上一次来得见效快？究其原因，很可能是因为病毒会对药物产生免疫性，形成一定的药物抗性，使药物效果大打折扣。就得著名中医博士，CCTV《百家讲坛》中医专家罗大伦先生对此做过一个很形象的比喻，大致是
病毒就像生活中的小人，你全面封杀它你自己也会受到反弹，正所谓“杀敌一千自损八百”。中医的观点是引导与协调，达到阴阳平衡的状态。之所以会存在小人，不过是人类的贪、嗔、痴欲望的放大而不能自已。对于小人，你对他越在意，他越是上纲上线，甚至步步相逼；你若淡安然处之，不予理睬，对此淡然一笑，反而更可能会令小人认为你不是一道人，会自觉远离你。
这让我想到了当前网络上见惯不怪的“键盘侠”和“喷子”们，一件事就是你做的再正确，总会有人有意或无意跳出来冷嘲热讽，比如首善陈光标向灾区捐款这事，也会有人说他作秀。简直醉了，有本事你去秀一个啊~我想社会都会接受这种“秀”的。所以，遇到无脑喷子不必与之纠缠，毫无意义。（好像扯远了。）
根据这段时间的看书，我稍微总结下中医的观点：
在中医里面，我们所碰到的疾病都是由于外部邪气进入人体，打破原本人体内阴阳平衡。因此，我们的体质分为阴、阳或寒、热或者虚实。人体的五大重要器官对应中国古典哲学五行，如肝属木、心脏属火、脾属土、肺属金、肾属水，五行相生相克。由此，我们可以得出中医里面极其重要的思想：辩证。没有一味能够医治百病的方子，即使出现的是相同的症状，譬如看似简单的一个小感冒，也分为风热感冒、风寒感冒和暑湿感冒，各种感冒需要的治疗方法也不一样。一个合格的中医，应该是贯彻观其气色、听其气息、问其症状、摸其脉象四诊法，以便辩证下药。一般而言，寒则暖之，热则泄之。当然也有寒热夹杂的情况，那种情况就比较复杂了。一些段位较高的中医，认为人与大自然是相互联系、相互影响的，阳光灿烂的日子，阳虚体质外出吸收阳气能够有所缓解；在我国南方，阴雨潮湿的天气出现的是十分频繁的，而在这种经常出现潮湿的环境中生活，人体内难免也会聚积湿气。除此之外，大自然的一草一木，很多也是中药医治的良方。
能力有限，可能说的不准确，有兴趣的朋友可以自行研究或找相关中医咨询。
我写这篇文章，没有大肆鼓吹中医而贬低西医的意思，在我眼里，中医理论集我国多位老祖宗的毕生研究成果之大成，是我们人类珍贵的非物质遗产。在养生方面，可以说有几千年的经验积累，这是西方的医学理论所欠缺的；而西方医学依靠先进的科学技术，能够透视人体内的微观物质，这点能够弥补中医理论的不足。双方都有其值得学习的地方，一个理想的状态应该是互补共赢，和谐共生，遗憾的是，目前我国的现状更多是中西医之间出现互相鄙视，民众择医的非黑即白的二元思想，除了意识形态的冲突，我想未必不是两个派别的利益之争。
另外，特别提醒各位一句，不以辩证为中心的中医不是好中医。
最后，希望在看这篇文章的你们，平时多照顾好自己身体的，同时也愿你们被世界温柔以待。
后续如若我有时间，刚好你们又有兴趣，我会继续写写关于中医的知识。the end~
