正值去杠杆阵痛期，即使身处江湖之远也感受到了一系列的压力。
国内的资金大体在07年股市崩盘之后就有这么个诡异的流向：国企，融资平台，房地产。而再说明白点，国企开始做房地产，融资平台为房地产融资，捧红了15 16年一些风口上的猪。
扯远了，今天只是来谈eco的学科发现问题。
笔者认为eco的终极目标是把握和预测社会经济发展规律，稳步推进历史车轮缓慢向前。 经济学其实是社会学的分支，如果算文理，那也是偏文。
但是经济学发展到现在，大体逻辑就像众多哲学家想的一样，冥冥之中有那么些物自体，有那么些数据可以推导出另一数据。很可惜，就算从15世纪国富论诞生后，到现在也有近600年的学科发展。特别是近100年，经济学受到了广泛的关注。即使定义了大量的自变量，也很难达成因变量。大部分基于模型的图表都和现实大相径庭，所以出现了摊手派和抓手派。
不同于其他学科，经济学不能做实验，不能控制变量，或有更多的未知变量。
经济学的研究只能基于史官文化，经验主义，看我国的经济只能从历朝历代去找，然而大清早就亡了，时过境迁，我们已经作为地球村的一个居民，经济学实践不可同日而语。第二，a群体和b群体的对同一应激在经济学上的反应是很难相同甚至相似的。这就诞生了特色shzy经济学，一个国家一套理论。
引用某公众号的言论：
建构主义的问题就是，理论上只有十个、一百个变量，而实际上自然法则有无数个变量，所以保守主义的经验就是不要去干预。而建构主义掌握了一个变量，他就想创世纪。
根据众多哲学家和开国伟人的理论，实践是检验真理的唯一标准。现在的政策好不好，只能在未来检验。而现在的经济学原理适不适用未来的情况，那又是另外一个故事了。
Narcissu_
2018.6.22
