今天早上坐地铁的时候，突然想起了一个很古老的问题：书，是精读好还是简读（泛读）好。于是心血来潮，利用了强大到无所不知的朋友圈进行询问。刚开始还被强迫症的小伙伴纠正“泛读”一词，哈哈。
不久，便收到众多小伙伴的回复。回复内容大致分为以下几类，在此，我想试着去推敲一下其真正的意向：
1、按时间分类：简而言之，就是有时间就精读，没时间就泛读。在我看来，这一类小伙伴内心的渴望还是倾向于精读。只是由于生活中各种繁杂事物的频频阻挠，使自己无法正常有一个好的心境去进行精读，从而为了满足自己的阅读欲望或迎合自己的阅读兴趣，不得已选择了泛读。
2、按阅读类型分类：在众多小伙伴中最搞笑的一个回复“经书精读，贱书简读”。我不知这位小伙伴的想法如何，我仅说一下自己对这句话的理解吧。所谓“经书”，这里指的是寓意之深，育人之理的书籍。所以，要逐字逐句精读。只有这样，才能体会其书的精髓之处，从而达到提升自身思维高度的有益书籍。至于“贱书简读”呢，我是这样理解的：本处“贱书”指不会对自身的提升有很大帮助的书籍，可以当做无聊或茶余饭后时消磨时光的浏览阅读，如同当今的快餐综艺节目，如是而已。所以，这一观点看来，还是比较理性的阅读。
此时，又有一伙伴提出另外一观点：“好书精读，既然简读，不如不读”。在我看来，这句话前者是正确的，后者我不苟同。阅读，我们的目的不同，当然阅读的方式也不尽相同，如果在没有明确的阅读目标下，感觉简读也不失为一种好的阅读方式，最起码也是增长见闻，再不如是，也锻炼了自身的阅读速度嘛。
3、按阅读重心分类：这位小伙伴的见解是“先简后精”。这里指的是针对于一本书来说的观点。看一本书是否值得我们阅读，我想大多数人会选择首的做法是先看一下大纲，浏览一下前言，感兴趣便开始阅读之旅，不感兴趣便丢到一边。但此种方式往往在阅读到一半的同时，才发现不是自己的菜，便匆匆放下，再去用同样的方式去寻找另外一本书籍，依次反复。这样的做法如同一个孩子，看到柜台当中一块蛋糕在灯光的映衬下是如此的精美，但是，吃在嘴中味道平平而已，丢掉后再去柜台寻找新的蛋糕。回到话题，如何判断一本书是否真的是自己想要阅读的，我想可以这样：利用极短的时间，走马观花式的整体阅读一遍书籍，再自己感觉需要重点理解的地方做一下标记，后续进行精读。这样的做法，可能会更加有助于我们提高阅读速度和汲取书本当中的精髓部分，更加有效的提升我们的阅读质量。
除此之外，我还有一点自己的见解想与大家分享。阅读的初始，本来就是以人为本，人与人的不同，自会造成对阅读观感的不同。这个问题，在我看来，大家没有从根本上去思考，只是出于自身片面的理解。每个人的思想境界不同，思维方式不同，看待事物的角度不同，自会产生对于阅读方式的种种不同。因此，阅读之前还是要先针对自身有一个清析的判断，选择自己适用的阅读方式进行阅读，从而达到对自身提升最佳的阅读效果以及最高的阅读效率。
小伙伴们，你们对阅读方式的理解又是如何呢？
写于2017年5月9日18:30
