# 在stream中 toList() 和 collect(Collectors.toList()) 进行redis存储序列化的不同!!(当使用 spring-Cache的@Cacheable的时候)
在大多数情况下,这两者其实并没有区别, 并且, **toList()** 还可以看成是 **collect(Collectors.toList())** 语法糖:
> chatGPT3.5的回答:
> collect(Collectors.toList())是将流中的元素收集到一个新的列表中，而toList()是在Java
> 16中引入的便捷方法，具有相同的功能。toList()方法更加简洁并且易于阅读，是Java编程语言的语法糖，让代码更加简洁易懂。
  但是当进行使用**spring-cache**框架的 **@cacheable** 注解将数据存储到 **redis** 中 进行 序列化存储的时候,它们两者的不同就体现出来了. 使用 ***toList()*** 进行存储的数据, 在前端第二次要读取数据的时候,会报错:
> Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception [Request processing failed: org.springframework.data.redis.serializer.SerializationException: Could not read JSON: Unexpected token (START_OBJECT), expected VALUE_STRING: need JSON String, Number of Boolean that contains type id (for subtype of java.lang.Object)
而使用 ***collect(Collectors.toList())*** 进行redis缓存的数据,在前端第二次读取的时候不报错.
  二者在 **@cacheable** 注解下进行redis序列化存储时候,**collect(Collectors.toList())** 会在进行序列化存储的时候在数据的开头添加一行数据 : **"java.util.ArrayList",** 而 **toList()** 不会. (通过在线JSON文件比对工具,其他没有不同).
猜测是 **@cacheable**注解会依据这行数据,进行正确的序列化取出,而由于 **toList()** 没有这行数据,导致不能正确的序列化取出,导致报错.
> chatGPT4.0的回答:
>   首先，toList()和 collect(Collectors.toList())这两种方式都是将流中的元素收集到一个列表中。在Java 16中，“toList()”是一个直接在 Stream 上的方法，它返回一个固定大小，不可修改的结果集。这个结果集在某些情况下可能是更有效率的选择。
>  然而，从您的报错信息来看，这个错误是由Jackson在反序列化JSON数据时发生问题所引起的。Jackson期望具有某种类型标识符的值（如一个字符串、数字或布尔值），而在JSON数据中遇到的却是一个对象的开始标识。
>  问题的更深层原因在于toList()返回的是一个不可变的列表，而collect(Collectors.toList())返回的是一个ArrayList。在Java中，ArrayList和其他常见的集合类型（如LinkedList）都实现了java.util.List接口，但具体的实现细节都各有不同。这种差异可能影响Jackson的序列化/反序列化过程，使其无法正确处理由toList()返回的不可变列表。
>  因此，虽然在许多情况下，toList()是collect(Collectors.toList())的语法糖，但因为它们返回不同类型的列表，所以在某些特定的情况（如与Jackson结合使用）下，可能会导致不同的行为。所以在使用toList()时会产生此类错误。推荐在处理Redis数据时还是使用collect(Collectors.toList())。
  GPT的回答第二段,验证了这一点.在 **@cacheable** 注解下, 使用 **collect(Collectors.toList())** 会添加一个标识符, 而 **toList()** 不会添加标识符.
