“给予反馈”的标准化工具-BIC

      生活中很多领导在批评员工时喜欢说自己对事不对人,但是事都是人做的,对事不对人是一个境界。

      这是东方式的管理,但是管理者没法做到。西方的办法一定是给你一个工具,用这个工具来讲话,你就能够做到对事不对人。

      这个工具叫做BIC(Behavior has impact which leads to consequence, 你的某一个行为,产生了什么样的影响,从而会导致什么样的后果?),这个工具就叫做BIC。

      第一部分:B(事实)

      事实是指那些已经发生的行为,管理者要区分事实和观点,只讲事实,不提观点。

      首先B代表当我要求你说出对方一个错误的行为的时候,我们有两种表达方式,一种叫做事实,一种叫做观点。

      那么当我们要说出对方一个错误的行为的时候,说事实更能让对方接受。而说观点很容易让对方的有情绪。

      所以一定要能够学会把你想要表达的观点改成事实。

      第二部分:I(影响)

      影响是指已经发生的事实对周围的人和事产生的作用,不仅要阐述对他人的影响,还要与自身利益挂钩。

      影响就是短期的,局部的就能够看到的负面结果,一定要跟这个人自身的利益挂钩。

      为什么要跟这个人自身的利益挂钩呢?因为他会重视。

      更重要的是一个人长期犯错,最终会影响到的一定是他自己,这是原理。

      BIC能够有效的去把你的观点以及你对这件事未来的担心讲出来。

      第三部分:C(后果)

      后果是指在影响的基础上,强调长期持续会引发的负面效果。

      把后果与员工的长期利益挂钩,让员工看到你是在帮助他的,是有利于他的成长的。

      良好的负面反馈一样会带来扩大公开象限的效果,会让员工觉得老板说话真有道理。

      IBM这样老牌的帝国公司,可怕在他们所有的人都是这样说话的,不是只有这总监一个人会这样说话。

      总监后来被挖到埃森哲就走了,换了一个年轻人上来接着干也是一样。他们入职第一天所受到的训练就是这些东西。

      表扬人就是二级反馈,批评人就BIC,开会就六顶思考帽,头脑风暴,布置工作说五遍。

      他永远有一大堆的方法放在那,所以这些人都被规规矩矩地塑造成了职业经理人。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

友情链接更多精彩内容