如果有一天，当你坐高铁时，发现有人坐在本属于你的位置，却死活不肯让开，你的心情会如何呢？

我想，如果是我的话，会像踩了屎一样的恶心！

而令人更恶心的是，这样的高铁霸座事件，却频频发生。

6月19日，一个旅客在高铁上霸座的视频迅速刷爆了网络，引起了网友的热议。事情发生在开往广州的G6078次列车上，一个女乘客没有按照车票上的位置坐座位，而是强行坐在了靠窗的座位，乘务员屡次和她沟通，她却强词夺理、振振有词，极其嚣张地回怼，找各种理由拒绝回到座位上。

整个视频看得人非常气愤，因为很显然，这位霸座的女乘客是在耍无赖。乘务员告诉她，她的位置是在10D，也就是过道的位置，她就说她的票是10D，人家的票也是10，为啥不能坐靠窗的位置。乘务员告诉她，你这是过道，人家10F才是靠窗，她就说“你座位上也没写哪个是过道哪个是靠窗，我怎么就不能坐了？”

真的教科书级的耍无赖了。高铁上的标志很明显的标识了10D是靠过道，10F是靠窗，而她却睁着眼睛说瞎话，说那一排都是10D。真让人怀疑她脑袋是有坑，还是瞎，但凡识字的人，不可能D和F都分不清，更不可能连这个标志都分不清。如果真的那一排都是10D，那好，是不是一排的人，都可以坐在靠窗的位置？是不是一排的人都可以坐在你身上呢？

无语的是，面对这样无理的霸座，乘务员也毫无对策，因为她全程都在胡搅蛮缠，无理取闹，乘务员拿她毫无办法。

最终，这位女乘客如愿以偿地坐在了靠窗的位置上，直到到达广州南站下车，而本该坐在那个位置的乘客，却不得不被安排到隔壁车厢的靠窗位置。

从结果看，执法者向违反规则人妥协了，耍无赖的人“赢”到了最后。这样的结果，无疑令人忧虑。

看到结果后，无数的网友对瑞典警方发出了深情的呼唤，认为面对这样的无赖，也只有像瑞典警方那样强硬，才可能维护正义。

我也认为，乘务员和稀泥式的处理令人失望，因为这样的处理，无疑是对“霸座”的纵容。而高铁霸座事件频发，也跟这样和稀泥式的处理不无关系。

这起霸座事件，让很多人想起了前不久的高铁霸座男。当时霸座的，是一个博士生，因此在网络上也曾引起了轩然大波。

霸座男的无耻程度已经令人叹为观止了，让人感觉，在霸座界，百年之内很难有出其右者，没想到才过去了短短数月，就出了个与他比肩的。

就像很多网友说的，大概，这个女乘客，是想和那个男乘客组个高铁霸座组合什么的吧！

有心的网友，连他们的宣传照都已经做好了！

还记得，对高铁霸座男最后的处理，其实并不算重，只是罚了为数不多的款，以及几个月之内不能乘坐火车。

我想，也正是由于处罚不够严重，才有人敢于不断地破坏规则。

事实上，高铁上频发霸座事件，一个重要的原因是，让乘客坐自己座位，目前依靠的，主要是规则和个人的素质。大多数情况下，是道德约束和规则约束。可是当面对无赖型霸座选手时，道德和规则就会全部失效，因为他们就是不讲道理，不按规则出牌。

说白了，道德和规则只能约束文明人，而对于素质低下的人，还是需要用法律去制约。因此，对于高铁霸座，仅仅是道德谴责显然是不够的，制定相应的法律去制裁才有可能根治。目前乘务员大多数时候选择和稀泥，不也正是因为无法可依吗？如果有了立法，一旦遇到霸座者，他们大可以直接走到对方面前，只消一句“你这样做，违法了“，就可以制止对方的一切胡搅蛮缠。

违反规则的成本低，于是不断有人违反规则，毕竟在他们的概念里，反正违反规则，你又不能把他们怎么样。

只有当违反规则的成本够高，真正地触痛他们，他们才能懂，下次不要这样做。

有人说，遇到霸座者，应该永远取消他们乘坐火车的权利，让他们坐漂流瓶去！

虽然有点狠，但对于无赖，这种处罚貌似也恰如其分。

耍无赖的人最是懂得权衡利弊了，当他们觉得那么做不会有任何损失，还兴许能获得利益时，会毫无犹豫的那么做。可是当他们发现那么做有害无益，是绝不会那么做的。就像高铁上的这对霸座男女，如果遇到的乘客是个比他们还不讲道理的人，比如昆山龙哥，比如四川公交车上背摔小孩的男子，只消人家叉腰暴吼一声“给我起开！”恐怕早就吓得屁滚尿流，立刻让座了。

毕竟不要脸的，还怕不要命的呢！

有时候，还真的是期待，恶人遇上更恶的人。不知道这样，是不是能碰撞出一出喜闻乐见的“好戏”。当然了，和谐社会，我更期待的是，法律能更完善更有力度，能使恶人得到制裁，使好人得到保护。