这个月读的书是半生记，日本的松本清张是作者，黑白间中的封面，很薄的小册子。
很快的读完：整本书总觉着有作者草草了事的嫌疑，语句也好，事态也好。当然作者序言里就已经说过受人之催。个别语句也不排除译者邱振瑞的原因。
书腰上有一段话引来作为概览是最好不过的了：
“昭和最后的文学巨擘映画式自述他的命运在四十一岁那年转折，之前他仅是社会上卑微的底层之人，四十五岁之后，他是日本乃至世界文坛的传奇，这本书记载的是他前半生的绝望和痛苦，也是底层人民的绝望和痛苦”
整本书读的过程中，能够激起内心波澜的时刻并不多，（我还处在读书找寻乐趣的阶段，并没有达到可以和作者侃侃而谈的阶段，所以评价也任由着我此时的性子）尤其最近刚看完的书和一场电影带来的情感波动太大（失踪的孩子&白蛇），以至于读完这本，有种也不过如此的感觉。
说了人家的不好，终究心里不得劲，又暗自移情于作者，想象着四十年前的悲惨生活，为了生计，做这做那，看着社会阶层的难以跳跃，眼前还有家庭的照养，嗯...
半生记，作为书籍来说的话，我想不会再去读了。
