是否能把热情保持到正式比赛，执行力很高。反应快。单纯陈词的部分质量还可再提高。
一辩：
故事本身不够吸引人（一套完整的观念胜过完整的技巧）
不足：理性地说服与感性地触动，慢下来能把事情说清楚更牛逼
说理易，共情难 EG：有情节的故事，鬼故事
测试为了自己
二辩：
不足是想搭条理，搭不出来
太想说清楚却不行，问题的意义在于强调答案
用简单的模型辅助问题——增加细节——结构
EG：对方说我XX，我觉得对方才是XX
三辩：
高效、保险回复对方中的明显不足，可先说也可往深里说
不一定非要讲故事EG：冷感故事不一定要讲
一个论点，N个论据佐证
四辩：
提炼一、二、三辩观点，而非提及
总结是让别人记住有力的那个点
如果你有人设，就一定要利用，特别是你是个演讲者的时候
“反差热”EG：我冷漠是为了让不冷漠的时候更有价值
