染黑容易漂白难。
文：云走丢
我看壹读的微信，有人问心灵鸡汤和修身养性的书籍区别在哪里，壹读君答得很好，说“假设你踩了一滩狗屎，心灵鸡汤会告诉你‘啊，虽然它是一坨狗屎，但它金光灿灿，多么美妙，来，我们好好端详它、欣赏它。’而修身养性的书籍会告诉你‘不迁怒、不贰过’——不要把踩狗屎踩出来的一肚子气发泄到无辜的人身上；下次走路长眼，别再犯同样的错误。”说白了就是心灵鸡汤不提供解决措施而修身养性的书籍基本上会提供一个方法论，而这个方法论是建立在某种价值观的基础之上的，它不一定及时、正确和有效，但至少能给予人一个指引或方向。但我觉得壹读君说得还不完善，心灵鸡汤另有一种常见做法是“虽然你踩到了狗屎，但你要想，你没有掉进粪坑，你的境遇尚且不是最糟糕的……”对，就是这种“比上不足比下有余”的打法，背后隐藏的是所谓“换位思考”的逻辑，即你要想象自己是那个更倒霉的人，情况会更惨。这个真的成立吗？我记得有个小伙子对于丹说倾诉作为准北漂族的苦闷，最后询问解惑的方法，于老师就用这种“比起某些人你现在拥有的东西已经足够多了……”的套路，但问题在于她根本没有帮到这个小伙子，我要是她的话，我至少会谈一谈心态建立这方面的问题，虽说也不一定有什么效果。所谓的“换位思考”“交换立场”“换个角度想问题”，难就难在它是很难实现的，要不怎么说“感同身受”是瞎扯淡呢？只有十分理性的人才有可能轻易做到这一点，而恰恰理性的人又没有需要他换位思考的困惑，这很吊诡。
说完心灵鸡汤就说说修身养性。前两天有一朋友跟我讲她那个涉世已深的姐姐不停地向她暴露社会的阴暗面和残酷性，她有点吃不消了，甚至觉得恐怖。她说“我觉得长点儿心眼真的很必要啊，偏偏我又没有心眼。”我在心里笑她都说人心九窍，心眼儿还不好炼成吗？向来是染黑容易漂白难。我就跟她说心眼儿是必然会长的，不要高估自己的纯洁性，重要的是在长心眼儿的同时如何让自己继续保持一些可贵的品质——这方法貌似只有一个，就是去读修身养性的书。如果无效，我真想不到还有别的什么方法，能让你一边增加阅历，一边不用丢失宝贵的人格。
