简书使用报告

搜索框，当你页面在第一屏时，搜索框大小类似一个按钮，悬浮在顶部右侧，当页面下滑，搜索框布满整个顶部栏。值得注意的是，轮播图的左上角会有一个与搜索框样式类似的标签样式，例如“精选”、“人物”、“辩论咖”、“简书电影”，位置与搜索框在一个水平线上，这样当搜索框设计为小按钮样式时，也会有对称的感觉，不会特别突兀的在右侧。

热门文章栏目，推送比较活跃的文章，右侧有“定制热门”功能，用户可以选择自己感兴趣的专题。文章列表，采用图文结合的方式，但是值得注意的一点是：在列表中，图片长高比例1：3，也就是说是个变图。这样的设计我理解为一个是节约页面空间，在小屏幕手机上，一个列表可以完全在一屏幕显示，用户不用再下拉去看图片下面没有显示的文字。每篇文章的右上角有“不感兴趣“按钮，可以对文章根据个人喜好进行筛选。（我认为在后面数据中会有标识，在以后的文章推送中，会过滤掉曾经被用户设置”不感兴趣“的专题的文章，增强了用户体验友好度）

豆瓣使用报告

战略层：

1.用户画像

据极光调研，豆瓣app的用户男女比例较为均衡，男性用户略多。但是结合实际情况，活跃用户主要是以女性为主，男性用户的活跃程度不高。

由于获取信息的需要以及兴趣圈子诉求，所以用户比较重视社区论坛，这其中，女性用户比男性用户更为看重社区论坛。

在年龄分布上，31-35岁用户占比最大，为32.72%；其次是25-30岁，占27.46%；24岁以下用户也不少，占20.4%。

值得一提的是，35岁-40岁这一年龄段也有15.64%的比重，可见，豆瓣app的用户年龄分布相当广泛，有00后、90后、80后，甚至还包括一些70后，涉及多个年龄阶层：豆瓣APP的用户中高等消费者占比最高，为32.35%，中等消费者占29.85%，而高消费者也以13.48%的比例高于占6.72%的低消费者。

可以看出，豆瓣用户消费能力很强，愿意为高质量的精神消费付费。

社区论坛有感兴趣/关注的圈子对于女性来说更为重要，而男性用户对积分/等级比较看重，在豆瓣目前的社区设计中也是强调女性，强化小组，而弱化积分登记，在虎扑的社区设计中却刚好相反。

表现层

与颜色稍重的图标不同，App打开后给人的感觉很清爽，主界面采用当下流行的卡片设计，整体背景为白色，搜索框、时间条、引号、分割线等为浅灰色，将内容分为不同的层次，看上去很有秩序。底部是五个标签，“首页”、“书影音”、“小组”、“市集”、“我”不活跃时为灰色，活跃时变绿，符合用户传统的认知习惯。

范围层

产品功能

用户需求为寻找志趣相投的人，交流兴趣爱好，查看/标记影书音信息等。

将用户需求进行下分类，主要分为三种：抒发情感、好友互动、对外拓展