律师与厨师，看似毫不相干的两个职业，其实有着不少的共同之处。
首先，律师与厨师都是靠技术吃饭的，技术水平越高、能力越强，收入可能就随之增长。
其次，律师与厨师都有专业需求，律师需要专业化发展才能立足于激烈的竞争之中，才能决胜于千里之外；厨师也是一样，一个优秀的厨师，没有几样拿手的菜肴，想吸引顾客很难。
第三，律师与厨师的服务都是为了满足客户的不同需求，客户满意，才能体现自己的价值，也才能把价值变现。
第四，律师与厨师都需要不断学习才能提高，社会生活变化很大，律师如果抱残守缺，很快将会被社会淘汰；厨师也是这样，一个没有创新精神和创新意识的厨师，绝不会是一个优秀的厨师。
第五，律师与厨师的经验都是很重要的，面对不会说话的材料和原料，律师与厨师可以让它们表达出最好的自己。
……
当我们初次品尝一个厨师的作品时，如果我们有可能成为这个厨师的老主顾，厨师应该会很乐意与我们一起沟通改进的方式或者愿意聆听我们关于如何改进这个作品的想法，甚至会不辞辛劳，再亲自做几个小菜，一起聊聊。
然而，厨师还要生活，也还要工作。如果这次吃的好，厨师一定不会拒绝我们的下次光临。但如果仅仅是光临，我们就想吃了后点评一番；或者让厨师到家里谈谈下一个菜怎么做，厨师也许就不愿意了。
吃好了，欢迎下次光临，当然，白吃好像不合适，而高素质的我们，也不会这样做的，白吃白拿毕竟不好；
如果需要厨师送外卖到家，可能有额外费用，这个我们都明白。
同样的道理，难道不适用律师吗？
