最近爱上了养鱼，陆续添置鱼缸，鱼具和小鱼。网上买了20条，三天后，仅剩4条……
我下班回家吃晚饭，会看一会鱼，一方面很解压，一方面也挺有乐趣的。这天我突然发现，其中有一条刚买的最大个母鱼，被我家之前的那条色彩斑斓的鱼“盯上了”。那条公鱼一直围着这个母鱼，转圈，希望和她产生交集，但是母鱼好像不是很看得上它。一直各种不情愿的躲避。
麦麦看我看的津津有味，也跑过来，问我看什么，我就指给她看了。
然后我不得不进行一个解释：这条公鱼估计是需要繁殖后代了，看上了一条身体最健壮的母鱼，但是母鱼可能没看上它，因为它个头有点小，或者别的什么原因。
我们一起又看了大约十几分钟，结果依然如此。
第二天又看了好几次，结果依然如此。真是锲而不舍的动物界啊
然后我说，这估计体现了达尔文进化论
麦麦说：“什么是达尔文进化论”
我说：就是动物界的丛林法则，生物需要进化繁衍，在上亿年的进化繁衍中，优秀基因通过竞争胜出，劣质基因被淘汰，不断适应环境的变化，保留种群的实力。比如现在的蚊子，就比以前的蚊子，聪明得多，抗药性也强得多。
麦麦懂了，我接着说：你看这条鱼好像也是，动物界公的要进行pk，胜了的，获得繁衍后代的权利，在这条鱼缸里，母鱼可能因为本身优质的基因，容易吸引公鱼，但这条公鱼显然没有经过“斗争”，没有被“看上”。
麦麦说：那为什么不竞争
我说：因为这里 没有更多公鱼，且其它鱼都还小。
麦麦说：那在鱼缸里鱼有限，所以不能完全体现进化论。我觉得某种程度是对的。
我接着说：你看这就像你们在初高中，男生和女生，在有限的环境中，会出现一些“早恋现象”，这都很正常，因为这是生物界的常规情况。但你们所处的环境就像这“鱼缸”，鱼是有限的，那么就男生来说是没有充分的“被竞争选择的”，也就是说，这个时候如果早恋，大概率遇到的男生就像这条鱼一样，并不见得是“优秀的或者合适的”。而中高考恰恰是国家帮忙你们在“筛选人才”。把那些有毅力，有能力，有智商的孩子筛选出来。这样越到以后，你能看到的优秀的人越多，或者说，你自己优秀，然后去了优秀的人比较多的地方，你碰到优秀人的概率就会大很多。
麦麦觉得有道理。
她觉得，就算自己不知道未来会不会优秀，但也不会考虑和没有经过选拔的人有超越同学的关系。
我认为，她对这方面一直看的很透彻，也非常放心她拥有超过同龄人的视角和认知。
她对自己的理想，学习有着很大的热情，愿意努力并为此付出艰苦的劳动。
目前，她缺少的，只是一些方法，引导和帮助而已。
