网络高速发展的今天，我们被各种信息狂轰烂炸，以致我们分不清真假。
今天这个明星离婚了，你说明星喜新厌旧；
明天那个明星分手了，你说明星感情淡漠；
后天那个明星私会了，你说明星道德败坏……
看到报道说公交车上年轻人不给老人让座，你说这年轻人不尊老，违反
公序良俗。
看到地铁“豪横”大叔，你就自然而然地联想这大叔也太豪横，活该被忿怼。
你以为你这样，保不齐以后能成为“批判家”。殊不知，这样下去，你
离“杠精”不远了。
大多数人的思维留给自己的都是有偏差的，扭曲的，不全面的，信息不
足的，或者完全怀有偏见的。当我们抱着一种提升自己思维的想法思考
自己的思维时，批判性思维就启动了。
无论你处在怎样的环境和有怎样的目标，也无论你在哪里或面对怎样的
问题，如果你具备娴熟的思维技巧，你的景况都会变得更好。在你生活
的任何领域和情境中，良好的思维都会令你获益。相反，糟糕的思维则
明显导致问题的出现，时间和精力的浪费，并引发沮丧和痛苦的感受。
批判性思维令你在需要思索任何事或思考工作乃至生活所有方面的每一
件需要思考的事情时，你都能有良好的思维质量。
那么什么是批判性思维？
《思辨与立场》这本书告诉我们，真正的批判性思维最重要的是批判自
己的想法，不断地反思自己的想法。简而言之就是一种自我引导，自我
训练，自我监控以及自我矫正的思维。批判性思维是门艺术，它令你在
任何情境中都能采取最恰当的思维。
高境界的批判性思维者在最高层次的思维的指导下，力求做到公允，他
们用一种道德的和负责任的方式进行思考，以一种理解和欣赏他人观点
的方式处事。尽管有些观点他们并不赞同，但还是愿意倾听。但发现他
人的观点，有更严密的推理基础时，他们便改变自己的观点，而不是用
他们的思维操纵别人以掩盖真相。他们能做到不因为自己的权力和需求
而牺牲他人的权利和需求。
这种最高层次的思维，我们说它是公正无偏的思维，需要我们同时具有
认知谦逊、认知勇气，、换位思考、认知正直、认知坚毅和信赖推理
（作为发现和学习的工具）以及思维自主。
01.认知谦逊
认知谦逊使我们意识到自己知识的局限性；同时，由于我们天生的自我
中心性，我们周围的一些环境会令我们陷入自我蒙蔽。认知谦逊，亦可
令我们对这些环境保持敏感。
另外，认知谦逊，还使得我们注意到自己的观点中的偏差、成见、局限
以及我们无知的程度。认知谦逊也意味着让我们认识到在任何情况下都
不需要无知却假装渊博。
当然，这不需要我们表现得懦弱和唯唯诺诺，只需不要矫饰、自夸和自
复，并对自己信念是否具有逻辑基础具有洞察力。
与认知谦逊相反的是认知自负。
比如：
学习的时候明明一知半解，才学到一点却以为自己已经懂了就很多。
看到网上五花八门的报道，却信以为真。
不加批判地内接受我们的所见所闻，而忘记了你知道看到的真相，不一
定是真相。
我们常常不能保持认知谦逊，对这些认知自负也不关注。我们对判断对
象报有成见，无法做出公平判断。
02.具备认知勇气
具备认知勇气，能够意识到，对那些我们有强烈抵触情绪或从来不愿意
认真倾听的思想、信念和观点，面对它们并公正地对待它们是有必要
的。
具备认知勇气的反面是认知怯懦。我们考虑一些与我们对立思想的时
候，我们便会下意识地诋毁他，用一种最没有道理的方式表征它，从而
试图否定它。这就是认知怯懦的一种表现形式。
无论在职场中，还是在生活中，具备认知勇气都同样重要。
比如，被看成是禁忌或团体固有安排的事情被质疑时，不少人往往时交
口传递流言蜚语，而那些具有认知勇气的人就不会理会流言蜚语的内
容，他们质疑流言的源头、群体的不良情绪是否有合理的原因，全体是
否对管理存在不合理的期待。
03.换位思考
换位思考就是能够注意到自己需要设身处地站在他人的立场考虑问题，
从而真诚的理解他人。具备换位思考的能力，就是我们能够准确的重构
别人的观点和推理过程，并能够从别人的而不是自己的前提、假定条件
和思想出发进行推理。
换位思考的反面就是思维的自我中心性，也就是以自我为中心的思维。
从我们自己狭隘的角度出发，了解世界，并因此忽略考虑他人观点的必
要性。这种本能倾向趋向于避免设身处地站在别人的立场考虑问题，或
者按照别人的逻辑思考问题。它是一种将我们自己的需求和欲望凌驾于
他人或其他有感情的生灵的需求和欲望之上的本能倾向。
人类的思维形成于各种生活条件，各种不同的背景和情景，如果我们不
能学会如何从别人的角度考虑问题，或不能准确地按照别人的思路进行
思考，那么我们就不可能公平的判断他们的思想和信念。
窦文涛曾说过一句话：有时候做道德评判的时候，我总觉得有点心虚，
你知道吗，因为人的处境真的很不一样。为什么心虚？大概就是没有设
身处地、换位思考吧。
04.认知一致
认知一致的意思是认识到我们需要确保自己的思维的理性，并对自己和
别人持相同的标准。它使得我们需要对自己和对我们的对手在证据和证
人方面都持相同严格程度的标准——要求别人做到，自己也要做到。它
的意思也是包括诚实的承认在我们的思想和行动中存在缺口和不一致的
地方，并积极探寻我们自己思维中不一致的地方。
认知一致的反面就是认知虚伪性。认知虚伪性是本性的自我中心倾向于
向他人运用一套比我们自己应用更严格的标准，希望其他人处在一个比
我们自己的期盼更高的诚信水平上，并“承诺”自身存在反对性和一致性
的信仰。
比如，“只许州官放火，不许百姓点灯”在这里说明认知虚伪性再恰当不
过了。认知一致应该是：许州官放火，也许百姓防火。
再比如，街上一碗馄饨要8元，你说这老板心也太黑了，卖这么贵。转
身你去赚别人几千几万时就想，我要养家糊口，没办法。这标准也太不
一致了。
正所谓言行一致，知行合一才是认知一致的表现。
05.认知坚毅
认知坚毅是尽管存在困难障碍，且令人沮丧，但是却使得人们有意识地
注意到并愿意追求知识上的洞见和真理；尽管遭受到他人非理性的对
待，但是依旧坚定的遵从理性的原则；可以非常清晰的认识到，为了实
现理解和领悟，长期与令人困惑和悬而未决的问题作斗争是有必要的。
认知坚毅的反面是认知惰性。认知惰性是一种天生的自我中心倾向。当
所追求的知识明显令人困惑和存在困难时，这种倾向令人避免这些追
求。当某个问题需要持续很长的时间方能解决时，这种倾向令人变得自
我不耐烦。
认知坚毅，有助于人们在工作中对复杂问题进行良好的推理，有助于解
决亲密人际关系中的复杂问题，有助于解决为人父母过程中所面临的问
题。
列如，你的父母在你的一次两次劝说后，仍然不自觉地被保健品公司忽
悠，买回大量保健品。那么，你就要做好长期斗争的准备。
06.信赖推理
信赖推理在内心深处持有一种信念及从长远来讲，在充分推理的情况
下，我们自己乃至人类的高级层面的利益将得到最好的满足。推理促使
我们通过自己的理性能力得出自己的结论，这也是批判性社会形成的最
佳途径。
信赖推理的反面是怀疑推理。怀疑推理一种自我中心的本质倾向，他令
我们不是忠实与证据和良好的推理，而是忠实于自己的观点与信念，尽
管它是无力和扭曲的，或者有可能是自我蒙蔽的，但仍然将自己的观点
和信念看成是正确和真实的一种固有倾向。
还是父母买保健品的事，父母的思维根深蒂固，他们信赖自己信念系统
中的“事实”。而我们要通过良好的推理和充分的证据，能够逐渐形成有
深刻见解的观点，得到合理的结论，形成清晰准确中肯且符合逻辑的思
路，帮助他们解决理性思维的障碍。
父母也许可以被良好的推理和充分的证据说服。正是合情合理的观念，
变成了我们生活中最重要的价值观和观点之一，简而言之，信赖推理就
是将推理好坏与否作为判断是否接受和拒绝任何信念或态度的基本标
准。
07.思维自主
思维自主要求我们在思考时坚持相应的标准，这需要对自己的信念，价
值以及思考方式进行理性的自我管理，它不依赖于他人的目的和方向，
那些具备思维自主的人，对自己的思维有完全的训导力。
思维自主的反面是思维从众或认知的依赖性。思维从众是本质的社会中
心倾向于不加批判的接受社会所接受的观点，并将其作为一种正确的思
考和行为方式，而不管这些意见是否合理；寻求验证来自我们组织成员
的内在倾向，本质倾向于接受他人对自己的思考。
我们不可能在人云亦云的情况下维护公正，具备思维独立性是从不同角
度思考问题的先决条件。要做到公正就需要摒弃“众口铄金”的做法。
小结：
批判性思维重要的这7条精神特质之间是相互依存的。
为了能够对自己知识的局限性有所认识，我们需要认知勇气去面对自己
的偏见和无知，发现自己的偏见，我们就应该经常换位思考，考虑那些
基本上不认同的观点，或在那些我们根本不认同的观点之间进行推理。
为了实现最终的结果，我们一般都需要认知坚毅，因为我们学着感同身
受的接受一个与我们偏见相冲突的观点，是需要耗费时间和巨大精力
的。
这样的努力看起来会是不合理的，这就要求我们具备必要的推理信赖，
以使我们相信我们不会被对立观点中的任何错误和误导所感染或欺骗。
我们需要对自己的思维有完全的训导力，而不是被自己的思维所统治。
为了尽可能提升我们的思维品质，我们需要明白作为一个批判性思维者
所要具备的这些认知美德。
