戊戌变法其实是慈禧与光绪之间的一场政治游戏(或可称之为权力博弈)，其中很多制度上的改革，在我看来，并没有比“洋务运动”高明多少，因此，在没关系到重要人事任命与改革之前，而仅仅颁布一些不痛不痒的新制度时，慈禧与光绪是相处融洽的，但牵涉到重要人事任命时，其实与改革并无多大关系，剧烈的矛盾就存在了。对于政治家而言，当损害自身利益时，亲生儿子都不顶用，何况是妹妹儿子兼养子，于是慈禧决定废除光绪的计划开始启动了。
光绪虽为塊儡并无实权，但还不至于蠢到坐以待毙的程度，于是拥有当时最强陆军的袁世凯便成为双方争取的对象，毕竟光绪年幼，从政经验尚浅，亦颇为沉不住气，率先开始了争取袁的行动，且争取行动并不偷偷摸摸，表现得较为大张旗鼓，人皆尽知(不知是不是脑袋缺根筋，还是智商的确不咋的，拉帮结派搞得如此光明正大)，他的方法比较直接，给袁升官，升袁为工部右侍郎(交通+住建+国土资源等联合部副部长，古代机构够简单，估计办审批手续也非常容易)。而慈禧对袁又提防又拉拢，提防则将其部队调动远离京畿，拉拢则通过荣禄在暗中实施，可见慈禧为政之老成练达，光绪办事之幼稚可笑，胜负已成定局。
戊戌变法是否由袁世凯告密而造成的，相关辩证资料很多，袁自身说法与梁启超的说法完全相反，前者认为自己是慈禧政变后才向慈禧透露康梁光绪皇帝“围园(颐和园)杀慈禧老朽”的计划，并且他本人认为该计划大逆不道，他也不会采纳；后则认为袁首鼠两端，大玩两面派一方面答应谭嗣同缴杀慈禧与荣禄，一方面向慈禧添油加醋地告密，在此，我不想做过多的深究，我只知道，凭光绪之智力，康梁等政界初生牛犊的能力，无论怎样，都斗不过已经历过三朝皇帝，打败过太平军，捻军，法国，带来过“同治中兴”的慈禧太后的，不管有没有袁，戊戌变法失败是必然的。
我想这点，以袁的智商，他是可以看出来，并了然于心、明明白白的。因此，无论他是事前或事后告密，他均做出了正确的选择，可谓识时务的俊杰之士。事实上，经过戊戌政变，清朝的最高统治者慈禧开始对袁有深层次的了解，慈禧的宠臣荣禄对袁亦信任有加，升官发财对袁来说，是指日可待之事。
