总是想找到最优解，哪里有那么多数学题给我们做。
我很多时候在想有好些漂亮的女生没有男朋友，她们不乏追求者，但怎么就没有对象呢。遇到一个男生，各方面条件都很好，但是不是可以遇到更好的呢，怎么判断呢？我相信这是困扰很多人的问题，这和我要买比较贵的东西时候的感觉很像，总想着还有更好的，还有价格更合适的，犹豫中过去了好久，最后没有买任何一个，因为想找到价格最合适，又好用的商品。这也是日常纠结的原因，总在在寻求最优解。殊不知，生活不是算术题，没有最优解，做出满意决策才是最重要的。
-1-
给大家举个栗子：
1、一个是有人肚子饿了，走进大片玉米地里想摘个玉米吃，如果他抱着必须找到最大的玉米才吃，就有可能到饿死时还未能找到。
2、在散落着许多缝衣针的干草垛中寻找落针，假定非要找一枚最尖锐的针，那就必须把所有的缝衣针找出来，分别进行对比。实际上，只要针能容易地穿过去，无需找到一枚最尖的针。
这让我感受到了满意决策的必要性，要不我可能是那个饿死了还没有找到最大玉米的人。
是谁提出了满意决策模型呢？拥有9个博士学位，获得过心理学杰出贡献奖，图灵奖，和诺贝尔经济学奖的著名管理大师，赫伯特·西蒙。他提出了满意决策模型。
他认为满意模型只需要满足两个条件即可：一是有相应的最低满意标准，二是策略选择能够超过最低满意标准。那么只有这两个条件似乎并不能解决决策之后让我们后悔的情况，就像妈妈总说：呀，我这条裙子买贵了，这家商店有更便宜的，和我这条一模一样的裙子，那如何避免这个情况的出现呢？刘润的五分钟商学院中有一讲加了一条：即做完决策之后不再寻找更优方案。
那么我们可以按照这三步来完成决策：
第一，定下最基本的满意标准；
第二，考察现有的可选方案；
第三，如果有可选方案满足最基本的满意标准，就不再寻找更优方案。
-2-
关于如何确定“最基本的满意标准”，《指导生活的算法》的作者布莱恩·克里斯汀和汤姆·格里菲斯在书中有提到，分两段就行，第一段的37%用于确定“最基本的满意标准”，第二段的63%，选择满足“最基本的满意标准”的第一个方案。（至于为啥是37%，得去书里找答案哈）
举一个我自己的例子，前段时间买五一回家的机票，3月份看到机票价格是800块，太贵了没有买；3月底看到机票价格是300块，我觉得还可以更低，就放着；过了一个星期，还没降，那我再等等吧，还有时间。结果，4月份公布了五一放4天假，即使我们学校五一放8天假，还是抵御不了机票涨价。没办法，最后只能用480块的价格买下机票。
可以发现，我买机票的过程中，没有定最基本的满意标准，按照37%理论的做法来看，我要在一个月内买好机票，那我可以用37%的时间观察机票价格，也就是在11天的时间里确定多少钱的机票是我觉得比较满意的，从第12天开始，遇到第一个价格低于标准的机票，果断下手，就可以避免之前的麻烦了。
-3-
当然，买房，找对象等也可以参考这一理论来决策。
比如，一个女孩子打算在19岁-35岁之间，也就是用16年来寻找理想的人生伴侣。那就可以用这16年的37%，5.92年来交往不同的男士。到19 + 5.92 = 24.92岁时，想一想什么样的男生是“最基本的满意标准”。然后，从那一天开始女孩遇到的，第一个好于这个标准的男生，就可以选择为她的人生伴侣，并不再寻找更优方案。
满意决策就是在前37%或者一定的时间来尝试，到一定时间确定最基本的满意标准，在这个时间之后，遇到的第一个高于这个标准的，立马做出决策，并不在寻找更优方案。
满意决策的模型，不知道这么讲大家能不能明白，或许可以试试，没准生活少了很多纠结和后悔呢？
2018.07.05
-THE END-
慢点生活
多些思考
