给大家讲个小故事：H恶霸把G学生推到了河里，想要淹死学生，将其灭口；学生求救，Y老师路过听到了学生的求救，前来救人；这时H恶霸也怕他要杀人的事情，被别人知道；于是要挟G学生，让他说是Y老师把他推到河里的。G学生也发现Y老师好像没有能力把他救出来，为了换取不被灭口，就按照H恶霸的要求，去反咬Y老师把他推到河里的。

随后，H恶霸要求G学生配合他，通过公安和法院陷害Y老师。并通过黑恶势力来搞Y老师的全家。

幸运的是，Y老师没有被他们合伙做掉埋在操场下面。多年以后，上级单位终于查明真相，发现是H恶霸和G学生合伙陷害Y老师。

而H恶霸把G学生推到河里的原因竟然是，G学生反映过H恶霸公司的消防问题，H恶霸误判以为G学生掌握了他们在公司组织色情活动的犯罪证据，为了掩盖组织色情活动的证据，对G学生杀人灭口。

讲完了这个小故事，就再给大家讲一讲发生在河北工业大学的消防门事件。这个故事也可以叫做《消防门演义》

第一回：学生反映消防隐患，学校给予记过处分

2020年7月25日，化工学院应用化学系研究生耿同学与几位过程装备系研究生在过程装备系管理的实验室吃饭，被化工原理系王老师发现并上报。应用化学系姚颖悟老师与耿同学的导师杨老师沟通后，按学校规定将此事报告给学院郭宏飞书记处理。

2020年7月26日，学院郭书记决定让涉事学生写检查，等候进一步处理。

2020年7月27日，耿同学在抄写实验室管理规定时，发现规定中有“消防通道不能堵塞”的条款，随即向姚老师和杨老师反映化工原理系实验室门口的隔离门涉嫌违规安装，并提出想要报119。两位老师认为，尽管耿同学可能存在抵触情绪，但隔离门堵塞消防通道、圈占消防器材的问题确实存在，出于实验室安全考虑，建议耿同学先向学院反映情况。

2020年7月30日，姚老师协助耿同学整理隔离门堵塞消防通道的照片及相关消防安全条款，耿同学将材料提交至学院办公室。

随后，耿同学被郭书记约谈。谈话过程中，郭宏飞书记多次问耿同学是不是姚颖悟指示的，一再强调是不是姚颖悟写的举报信，经多次强调后，耿同学只得表态“姚颖悟就是想让你们不要再追究这件事（指耿同学在实验室吃饭），不要拿我们吃饭的事情再做文章，这样的话姚颖悟就不会再闹了，我们学生才是最好受的，现在像这个样子，你们学院让我们举报姚颖悟，姚颖悟让我们和学院作对我们学生夹在两边没办法做”，耿同学自述当天向郭书记表态后，“取得了两个月的成效，两个月基本平安无事”。

2020年10月21日，学院以耿同学在实验室违规吃饭和试图利用举报化工原理系违规安装的隔离门存在消防隐患，报复化工原理系王老师，并给化工原理系实验室负责人李老师造成负面影响为由，给予耿同学记过处分；

耿同学当晚向姚老师表达了对处分的不认可；并说“很多人都在实验室吃饭，都没有任何事情”。

第二回：姚老师为生申冤，张书记组织举报

10月22日，因为学院是以《河北工业大学学生处分管理办法（试行）》第十一条第八项给耿同学记过处分，但是第十一条只有一项，没有第八项；姚老师认为如此处分学生，挟私报复，过于露骨，便协助耿同学整理了申诉材料，当晚耿同学向校长韩旭等人提交申诉材料；

10月23日上午，分管消防工作的副校长赵斌主动约谈耿同学，在此之前，化工学院副书记张跃庭已承诺耿同学处分可不按规定放入档案，谈话后耿同学便表示申诉是在姚老师强迫下进行的。

10月27日，化工学院副书记张跃庭带领耿同学前往人事处，以姚老师为了强迫其申诉，而在23日上午十点对其进行殴打，向时任人事科副科长刘怡然举报姚老师；

姚老师对副书记张跃庭的一系列操作毫不知情，直到10月28日晚上，还在给时任党委书记李强写信，认为给耿同学的处分过重，替其求情。

第三回：河工大校风严谨，姚老师遭遇奇葩

此后，直到11月3日期间，学校方面从未向姚老师进行核实；

11月3日下午，副书记张跃庭突然通知姚老师，要求姚老师去行政楼B区111室。刘怡然等人在该房间内，当场宣布即将开除姚老师。

在宣布准备开除姚老师后，姚老师询问证据何在，经姚老师提醒，学校领导方才意识到，竟然忘记开除老师还得找证据，于是责令化工学院副书记张跃庭立刻带着耿同学，去天津公安局红桥分局丁字沽派出所报案，补足“证据”链；

11月11日下午两点，校长韩旭认为既然已经报警，那么就应该算有证据了，于是召开校长办公会，根据耿同学等人的举报信，开除姚老师；但韩校长不知道的是，报警之后还需要等警察走完流程，才能拿来作为证据使用；此时，距离“证据”出锅还有16天。

11月27日，在河北工业大学纪委反复催促和指导下，丁字沽派出所严谨认真的制作了治安调解协议书，不知是否是因为韩校长也参与了指导工作，导致派出所出完调解协议书之后，也没想起来，出调解书之前是需要先组织双方当事人进行调解的，甚至事后不仅没有联系姚老师补签名，连耿同学的签名也忘补了。

后续姚老师在与河北省教育厅的行政诉讼中才见到了这份调解书，姚老师询问为什么不仅没有自己的签名，连耿同学的签名都没有，教育厅和法院一致表示，虽然姚老师和耿同学都没有参与调解，也没有签名，但是这份调解书的证据效力依然很高。

12月7日，河北工业大学补上了这个调解协议书，作为“实证”后，才想起来开除老师的流程是：立案调查→查证证据→听取申诉→进行复核→做出处理→正式宣布；但是，由于此次案情“特别重大”，留给学校的处理时间只有短短不到一个月；由于时间紧，任务重，导致学校方面不仅忘了立案，忘了调查，还忘了查证证据，上来直接到了最后一步，宣布开除，还在宣布开除后，才想起来还得查证证据。当日学校紧急根据《事业单位工作人员处分暂行规定》，补出了开除姚老师的正式文件。

但学校不知道的是，根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十三条：开除处分由事业单位主管部门决定，而河北工业大学的主管部门是河北省教育厅，所以河北工业大学的整个开除程序违反了《事业单位工作人员处分暂行规定》，导致学校无法按《事业单位工作人员处分暂行规定》移出姚老师的人事关系，这就形成了学校一方面宣称依据《事业单位工作人员处分暂行规定》开除了姚老师，一方面又不得不依据《事业单位工作人员处分暂行规定》将姚老师的人事关系留在学校的奇葩局面。

第四回：姚老师发申诉信，教育厅拿协议书

2020年12月18日，姚老师以按《事业单位工作人员处分暂行规定》学校无权开除自己，学校无权插手公安机关案件，即使开除也应该由河北工业大学的主管部门河北省教育厅作出等为依据，向河北省教育厅申诉；

2021年1月29日，河北省教育厅做出《申诉处理决定书》，以前文提到的那份忘记组织双方当事人参与调解，甚至事后也没有联系姚老师和耿同学补签名的调解协议书为证据，维持了河北工业大学的开除决定，但是河北省教育厅依然没有按《事业单位工作人员处分暂行规定》作出对姚老师的开除决定。

此时便出现了，根据《事业单位工作人员处分暂行规定》无权开除姚老师的河北工业大学，反而依据《事业单位工作人员处分暂行规定》作出开除决定，却无法移出姚老师的人事关系，有权开除姚老师的河北省教育厅选择不作出开除决定，反而认可学校的违规开除决定，但是河北省教育厅也无法通过移出人事关系，来进一步追认学校的开除决定的荒唐局面。

第五回：姚老师维权无门，河工大封禁账号

2020年12月10日，姚老师通过电子邮箱向时任河北工业大学党委书记李强和纪委书记孟祥群反映相关问题， 河北工业大学有关部门主动作为，对姚老师的电子邮箱进行了封禁。

2021年7月，姚老师向石家庄市桥西区人民法院起诉河北省教育厅的乱作为行为，提出行政诉讼，要求撤销《申诉处理决定书》；

2021年12月，桥西区人民法院在一审判决书中，只字不提姚老师提交的经过质证的证人证言，经过被告河北省教育厅质证的微信聊天记录，以及由同校老师提供且经过双方质证的姚老师不在场证明等相关证据材料，直接驳回姚老师的诉讼请求，姚老师提起上诉；

2022年6月15日，石家庄市中级人民法院在二审中，认定前文提到的那份姚老师从未参与过的、也无当事人双方签名、无原件、被随意涂抹的，且公安机关认定违法的《治安调解协议书》具有较高的证明效力。并驳回姚老师的上诉；

也就是说，一次姚老师从未参与过的调解，和一份姚老师从未签字，成为了开除姚老师的关键证据。

搞笑的是，河北省教育厅提供的这个对姚老师不公开的《治安调解协议书》，不仅没有认定姚老师打过学生，甚至要求耿同学自行承担医药费用。

而姚老师授的X音、X站等社交账号因被批量投诉而被平台封禁，导致无法发声。

第六回：姚老师网上举报，河工大百万索赔

在此过程中，随着姚老师持续反映相关问题，姚老师的人身安全也日益严峻。

2022年7月12日17时，姚老师的吉利汽车停放在小区外路边，左后转向灯被恶意破坏，报警后查询肇事者无果；

2022年9月21日17时，姚老师将车停在小区楼下（非公共马路），左前轮被恶意扎破；

姚老师发现家人的人身安全遭到威胁后，研究了2022 年2 月25 日中共中央发布的《信访工作条例》；发现该条例明确规定：公民可以采用信息网络等形式，向各级机关、单位反映情况。姚老师与朋友商议后认为，这份中央文件为公民通过网络举报提供了制度上的保障。于是，姚老师将对河北工业大学书记、校长韩旭等人涉嫌滥用职权、贪污贿赂、报复陷害等职务违法犯罪行为的举报材料发布到网上。

虽然河北工业大学纪委明确规定网络举报属于该单位纪委的受理范围，但河北工业大学还是通过向平台投诉、发律师函、责令限期平台答复、要求天津市网信办配合管控、封号等各种方式，删除对韩旭等人的举报材料高达数千份。

2023年9月6日，经书记韩旭批准，河北工业大学花费公款12万元，以姚老师举报韩旭侵犯河北工业大学名誉权一事，侵犯了河北工业大学名誉权，到天津市北辰区人民法院青光法庭起诉姚老师，要求姚老师公开道歉，并向姚老师索要一百万的赔偿，同时申请了对姚老师进行了财产保全。

河北工业大学一方面公开强调网络舆情是其受理举报的渠道，一方面果断出击，向敢于通过其规定渠道进行举报的姚老师索要巨额赔偿，并要求姚老师赔礼道歉，姚老师对这种又当又立的作法哭笑不得。

第七回：功高莫过救驾，计毒莫过绝粮

2023年1月11日11时50分，在姚老师参加完青光法庭第三次开庭审理后，开车回家途中，被学校人事科长刘怡然指使的打手，精心截停在没有摄像头的路段，来人威胁恐吓姚老师道：你是姚颖悟吧，你知道你得罪谁了吧；还准确说出了姚老师家的地址，然后在光天化日下，对姚老师进行了连续殴打，并放话要搞姚老师全家。

打人期间，打手甚至“贴心”提醒：前面还有两拨人，分别开着一辆津D牌照的奥迪A6和一辆唐山牌照（冀B）的白色宝来，在福盈路上还要接着打。

姚老师在11点55分报警，在民警的护送下来到派出所，民警在了解完情况后，也许是河北工业大学领导一贯的严谨做事风格，随即锁定了河北工业大学人事科科长刘怡然。

2024年2月23日，刘科长在被公安机关依法传唤后，依然坚持落实“搞姚老师全家”的工作，再次精心安排唐山市古冶区的社会无业人员徐某，在姚老师住所附近蹲守，趁姚老师和爱人外出时来到他的家中，让姚老师的孩子给他开门，所幸孩子警惕性高，没有开门，否则后果难以想象。

2024年3月18日，刘怡然被天津公安机关一举擒获，随即，副校长赵斌主动给姚老师来电话，声称要和姚老师见面，姚老师表示拒绝后，赵斌立刻在电话中威胁让姚老师考虑自己的家人。还放言，学校和北辰法院已经定好判决结果，想判多少钱，法院都要主动征求河北工业大学领导的意见，赵斌还声称：法院怕赔的少了他不乐意。

2024年3月25日，法院一审判决果然和副校长赵斌说的一致。

2024年4月7日，中央印发《关于在全党开展党纪学习教育的通知》；

2024年4月9日，韩书记领导下的学校党委积极研究学习中央《关于在全党开展党纪学习教育的通知》，主动作为，对刘科长截车打人事件进行严肃处理，将人事科长刘怡然升入党委组织部党校办公室这一重要领导岗位，要求其负责党纪学习教育工作。

和刘科长形成鲜明对比的是，河北工业大学从2020年12月至今，扣押姚老师的人事关系和档案，导致姚老师四年来无法入职任何单位工作，断绝了姚老师的经济来源。

第八回：说相声竟被投诉，某大学对号入座

在2024年夏天，姚老师的社交媒体账号转发了网友自编的一段相声，讲的是某大学“老教授深夜密会女学生，二夫人三更踹门捉奸情”，老教授身败名裂，为避免悲剧重演，学校各大办公室外安装钢板隔离门，以警后人。

该相声没有提过河北工业大学一个字，结果被河北工业大学以侵犯该校名誉权的理由投诉删除。

至此，消防门背后隐藏的故事，似乎也呼之欲出了。

附：被河北工业大学投诉的相声《八扇屏》全文

某高校德高望重老教授，身兼数职，深夜亲自对一女研究生，闭门贴身指导。两人在办公室彻夜不眠，答疑解惑，深入浅出，交流学术心得。

由于天气太热，俩人大汗淋漓，为保证教学质量，不得不宽衣解带，坦诚相见。

这二人，办公桌上展雄风，实验台中斗智勇。

这一个，一树梨花压海棠；

那一个，涓涓露滴吐丹心。

其中细节，涉及科研机密不便多说。

二人激战正酣。没成想，门户不严，一女子踹门而入，手持相机咔咔一顿乱拍。

吓得个老教授顿时萎靡不振，哆嗦嗦定眼观瞧。呀！原来是二房夫人到了，只见那二房夫人大步流星赶上前去，揪着老教授寥寥无几的地中海，口中念念有词，跟我这么学术交流完了，才几年呢，这就旧病复发了。

老教授闻听，心胆俱裂，双膝一软，跪倒尘埃。“”哎！夫人们呐，尔等保我科研机密，切勿令我晚节不保，我愿自除官冕，净身出户，房产地契古玩字画，任尔等平分去吧。

可怜那老教授，科研一生积蓄皆为二位夫人所卷。

为避免悲剧重演，学校各大办公室统一安装钢板防盗门，严防死守，以警后人。

有道是：

宿尽闲花万万千，不如归家伴妻眠；

虽然枕上无甚趣，睡到天明不要钱。

一段传统相声八扇屏说的不好，还望各位看官海涵。