★❤♪♔

　　2026/10/06

　　文题：竞争场域

　　于2026/07/04，我曾写关于竞争力的文字，如下

︻

　　竞争力，有分：
　　１良性竞争力、
　　２恶性竞争力、
　　３转恶性化为良性之转化竞争力。

　　若问：这三种力，哪个会赢？
　　若不看它们所在的场域，说哪个会赢，这往往就是瞎话。
　　若不问它们所在的场域，就说谁会赢，这往往就是瞎话。

　　所以，
　　一定要看、要看得清；
　　一定要问、要问分明！

　　须知：
　　竞争场域，也有分：
　　在良性竞争的场域ａ
|　　在恶性竞争的场域ｂ
　　在转恶为良的场域ｃ

　　接着，便可以再问下面这个提问了！
　　１２３在ａｂｃ当中，各自，哪个会胜出？

　　１ａ、１ｂ、１ｃ
　　２ａ、２ｂ、２ｃ
　　３ａ、３ｂ、３ｃ

　　经过再三判断后，终于，我得到了这样的答案：

　　福德力！！！
　　有福德的，胜出！
　　有福德的，无论是有着多弱的１２３，都会在表相上的胜负上…胜出。

　　但～
　　有福德的，用１，在增广福德。
　　有福德的，用２，在透支福德。
　　有福德的，用３，在增广功德。
　　没福德的，无论是有着多强的１２３，都会在表相上的胜负上…显败。

　　但～
　　没福德的，用１，在增广福德的稳定度上会提升。
　　没福德的，用２，在透支福德的严重度上会上升。
　　没福德的，用３，在增广功德的迭代度上会晋升。
　　有功德的，无论处在怎样的ａｂｃ，都会在实质上的精进上…贡献。
︼

　　今天，再对前文粗审一遍，大致上，还是觉得可以。

　　而于今天的当下，我也在想：再过个十年、二十年，那时的觉得（或是其它感悟），还依旧是当下的这个觉得吗？

　　晚上走在从小走到大的菜市场的路上时，想到：认知高明，这是大家都在谈的；而感悟深邃，宁有几人在谈？更别提说融合起来共谈的了！还得是平心静气、了无杂念地谈的了！

　　基于如上关于竞争场域、能力与胜败呈现的组合，这些～
　　如何才算得上是高明？可跻高明？
　　如何才算得上是深邃？可臻深邃？

　　长叹…