简评：你认为这个问题是一个好的面试题吗？
在 JavaScript 中 (a ==1 && a== 2 && a==3) 可能为 true 吗？
这个问题是国外一位求职者最近在面试一家大型科技公司时遇到的一个问题。
他的回答是「不可能」，而面试方说「nothing is impossible」，然后就没有然后了。
虽然在实际工作中可能没人会写这样的代码，但题主还是放不下，苦思冥想了两个礼拜，终于还是决定在 Stack Overflow 上寻求解答。
大家可以先自己想一想。
...
...
...
这里给一个最高赞的答案：
自定义 toString（或者 valueOf ）方法，每次调用改变一次返回值，从而满足判断条件。
const a = {
i: 1,
toString: function () {
return a.i++;
}
}
if(a == 1 && a == 2 && a == 3) {
console.log('Hello World!');
}
当使用 == 时，如果两个参数的类型不一样，那么 JS 会尝试将其中一个的类型转换为和另一个相同。在这里左边对象，右边数字的情况下，会首先尝试调用 valueOf（如果可以调用的话）来将对象转换为数字，如果失败，再调用 toString。
其实，还有很多其他的实现，感兴趣的可以点击链接看看。
比如，我比较喜欢这个：
with({
get a() {
return Math.floor(Math.random()*4);
}
}){
for(var i=0;i<1000;i++){
if (a == 1 && a == 2 && a == 3){
console.log("after "+(i+1)+" trials, it becomes true finally!!!");
break;
}
}
}
精选想法：
@Javen Fang
这个问题其实还是能考到对 Javascript 的基本理解的，而不是纯粹为了玩。
其一，对于一个对象做比较有 valueOf/toString 的调用问题。
其二，JS 里一个变量背后经常是一个 function。
问题：Can (a ==1 && a== 2 && a==3) ever evaluate to true?
reddit 讨论：Javascript: Can (a ==1 && a== 2 && a==3) ever evaluate to true? • r/programming
旧文推荐：2017 JavaScript 调查报告概述
