舒圣祥
看到两条关于鱼的视频，一个让人笑，一个让人哭，合起来正好是：哭笑不得。
7月11日，在美国圣彼德斯堡一公园里，某动物保护组织多名成员怒怼垂钓者：万一这条鱼它还是个孩子呢！说完将钓上的鱼抢来扔回河里，场面一度失控。
7月16日，在青岛奥帆基地的海边，死鱼遍布，不少人都下海捡鱼。目击者称当天上午有人在此处放生。因为放生方法不当，导致不少鱼都死在了海边。
看到青岛海边被放生的死鱼，给环卫工人添了大麻烦，还破坏环境弄臭了一大片海，我想起被美国动物保护者从垂钓者手中，抢下的那条鱼的命运。先是被垂钓者的鱼钩所伤，接着又被号称要保护它的人，粗暴地从大桥上扔进水里，倘若没被摔死，那真是命大。当然，摔死也是保护，就像送葬也是放生一样。
动物保护的对象，居然保护到了鱼，连垂钓都要反对，看到那些愤怒谴责的年轻脸庞，让人实在无语。这不是什么观点表达的自由，从垂钓者手里抢鱼，那就是抢劫啊。倘若这也算是自由，动物保护者就可以堂而皇之，走入每一家养殖场，放生里面所有的动物；还有，作为动物监狱的动物园，围墙也该砸烂。
美国警察并没有对抢鱼事件做出任何处理，选择的是息事宁人和稀泥。动物保护者自以为占据道德制高点，往往有些不可理喻，确实不好惹。他们嘴巴上斥责，连钓鱼都很暴力，做出来的事情却是，不顾他人财产，不顾他人利益，对陌生人动辄暴力相向。
以“万一这条鱼它还是个孩子”作为理由，来抢下别人手中的鱼，当然是没有道理的。唐僧小时候也干过这事儿，但人家是拿柴换的，不是直接抢的。玉林狗肉节年年都是国内动物保护者的节日。今年好像消停了不少，自己不吃是自由，不让别人吃，那就是侵犯。过去被救下的狗，最后不是死在了路上，就是死在了收容站里，就像被放生的鱼，死在了海边。
既然要保护，就得保护彻底，而不是放生了就完了，拦下了运狗车就完了，不让人钓鱼就完了。如果钓鱼真的被禁止，对鱼的种群来说，不会是什么好消息。被人吃绝的动物或许有，但人爱吃，肯定不是动物灭绝的主要原因；相反，更多的动物，都因为人类爱吃，得到了最大规模的繁育。
动物成为人类的财产，与人类勤勤恳恳为它们工作，是一个现象的两个方面。看起来是人类残忍地利用了动物，但事实上，从种群繁衍的角度说，未尝不是动物聪明地利用了人类。如果突然有一天，我们被通知吃鸡犯法，鸡蛋是鸡的宝宝，更不能吃，那么，鸡这种动物，也许很快就会被因为“保护”而灭绝。
有的动物吃植物，有的动物吃动物，这种动物吃那种动物，这种动物又被另一种动物吃，食物链，是自然界的正常现象，你非得道德爆棚，圣母附体，教训老虎不该吃羊，那么老虎只能饿死。说的更绝一点，如果动物保护者连钓鱼都看不下去，都要质问“万一它还是个孩子呢”，那么，动物保护者存在于这个世界，本身就是个悖论。
因为信奉“动物不是食物，吃动物就是暴力”的他们，或许早该饿死了。动物保护者没几个真正的素食主义者。就算是，既然连鱼都可以保护，植物也该可以才对，要不然还是“歧视”呀。因为动画片里，会说话的可不只动物，植物也可以的。
动物保护者其实不能满足于抢鱼和放生，而该定期去和猛兽朋友谈谈，这样，地球上也许就没了杀戮，就永远世界和平了。
