随着手机的普及，人们对数字化阅读需求越来越大。
　　据《中国城市阅读指数研究报告》称，2014年我国成年人人均阅读纸质图书4.56本，与2013年的4.77本相比，略有减少，远低于韩国11本、法国20本、日本40本、以色列64本的水平。我国人均每天读书时长18.76分钟，成年国民阅读率58%，与往年基本持平；数字化阅读方式的接触率为58.1%，较2013年上升了8个百分点；日均看手机阅读时长首次超过半小时。2015年数字阅读规模预期将超百亿，五年内市值增长超十倍。
　　在这种规模快速增长下，巨头企业们也按捺不住，纷纷进入市场，在今年年初内测的微信读书也在半年后正式上线，试图想通过社交来促进大家进行阅读。
　　一
　　也许有人好奇，既然微信要出阅读软件，为什么不直接在微信里直接加入一个阅读功能。
　　原因应该是：这样做，微信貌似更加重。
　　现在的微信已经够重了，除了社交，理财、打车、电影、购物、吃喝玩乐等等业务齐聚微信。
　　而且读书需要一个安静的环境，我想很多小伙伴有过这样的经历，在阅读百读社公众号文章的时候，有人发来信息，这时候是继续看完呢？还是先回复信息再继续看？如果回复又要重新打开文章，接着又来了信息，然后你就开始进入无限循环打开、关闭、回复的节奏中。
　　二
　　一直以来，只有竞争才能生存深深影响着我们，以至于在生活中，无论是穿的还是吃的，人们都在不断攀比，仿佛稍比别人差就会被瞧不起。
　　微信读书也是：
　　阅读应该是一个人的事，它和跑步运动不一样，不能成群结队边畅谈边看，更加不能借此做一个排行榜。
　　读书就像学习，读书就是通过别人的眼睛来感受不一样的世界，从中得到感悟，但如果读书是为了让自己在排行榜上得到好的名次那有什么意义？
　　从阅读那一刻开始，你就想着我要多读，泡的时间越长，名次越靠前，别人就觉得我越用功、越刻苦学习，而在背后用心看书的人，发现自己很认真看书却排名垫底，想想都感觉失落。
　　三
　　圈子有多大，认知范围就有多广。微信读书也一样，你的圈子决定着你读书的认知范围。
　　打开微信读书，有一个“想法”的功能，你的好友可以把阅读过程中看到有感触的段落，分享到“想法”，让其他人也能感受到这本书的乐趣。

但弊端就是，如果你朋友里面只有10个人使用微信读书，那你就徘徊在这10个人之中，如果有100个人使用微信读书，那你就徘徊在100个人之中。
　　相比起其他阅读软件，微信读书无形之中等于给自己加了一把枷锁，不能接触更多的圈子，不能了解到更多的人对这本书不同的见解。
　　既然提倡从“一个人的孤单”变为“一群人的交流”，那么就不能把阅读的局限在微信好友，不然这和“读书版微信”有什么本质的区别呢？
　　四
　电子书可以卖这么贵，我和我的小伙伴都惊呆了。

五
　
　　腾讯出的软件的都是定位社交，这次微信读书也一样。
　　如果微信读书成功了，接下来的会不会接入大众点评和聚会功能。
　　用户可以按照地区选择举办线下读书聚会，通过大众点评预约咖啡店或者餐厅，最后就解决了大家局限在线上读书的情况？