上次被拒的是《瓦尔登湖》的书评,小编说全文没有非常紧扣书本和作者,反而大篇幅论述个人感受,有失重点。
我想我是忽略了写作的一个最基本的问题,考虑文章的目的和受众。作为一篇书评,应当是中肯评价其书其人,分析其价值和现实启发意义,以激发读者的阅读兴趣。个人的阅读感受应作为全文的佐料,起调味作用,使得文章更真实、亲切,使人容易接受。一味强调个人感受或炫耀文采,是难以让读者感兴趣的。
新手投稿尤其要注意避免这种“自嗨”的问题,要学会站在受众的角度看待自己的文章。下次重新再写一篇吧。
上次被拒的是《瓦尔登湖》的书评,小编说全文没有非常紧扣书本和作者,反而大篇幅论述个人感受,有失重点。
我想我是忽略了写作的一个最基本的问题,考虑文章的目的和受众。作为一篇书评,应当是中肯评价其书其人,分析其价值和现实启发意义,以激发读者的阅读兴趣。个人的阅读感受应作为全文的佐料,起调味作用,使得文章更真实、亲切,使人容易接受。一味强调个人感受或炫耀文采,是难以让读者感兴趣的。
新手投稿尤其要注意避免这种“自嗨”的问题,要学会站在受众的角度看待自己的文章。下次重新再写一篇吧。