美国小镇钮敦桑迪胡克小学的二十六条生命让全世界震惊了，美国人民心痛了，总统为之哽咽了，世界人民也为那些被枪杀的孩子和老师们哀悼。
杀人者也自杀了，而且带走了他的母亲。美国人把他的行为称为自由意志的结果。
当然，人已死了已不值得再声讨和谴责了。于是枪便成了万恶的祸首了。而我们似乎看不到美国政府和民众对枪有过激反应，这样的事在美国已经发生了许多。民众也没有禁枪的强烈抗议，相反在国内反而有许多不解的声音，好象不明白：美国为什么要允许个人持有和携带武器？
其实我们是不理解美国人的，有如美国人不理解中国人。
美国是一个新兴的国家。它的兴起和发展和枪有不解之缘。当年美国现代国民的老祖先是英国人，他们乘着“五月花号”踏上美州大陆的时候是靠枪去征服野兽和印第安人的。同样在西部开发的进程中更离不开枪的作用。而在美国独立战争中，美国人民就是依靠手中有枪的民兵才赶走了殖民者，赢得了独立赢得了自由。
再则，美国的建国理念就是一个民主的政府，虽然美国是民选政府，但是难于保准没有野心家上台，所以在一人一张选票的同时赋予公民有持枪和携带武器的自由。
所以枪在美国是自由、民主和权利的象征。近几年尽管枪支泛滥给美国人民带来了许多灾难，但这不能动摇美国人追求民主、自由和权利的信念。这就是美国不能禁枪的原因。因为禁枪就是违背美国宪法。
而在我们中国人的意念中枪只能是统治阶级的工具，除了统治者，凡持枪者就是坏人。这或许是好事，统治者少了许多的麻烦，没有枪的人民是很容易管制的。所以我几乎从来也没拿到过选票，我也自认为选票是与我无关的。因为没有武器作保证，选票也是空洞的，毫无意义可言。
其实在中国也有发枪给穷人的时代，那是为了政权，枪在中国只能是维护政权或夺取政权而和民生、民主·民权无关的。我想这就是中美最根本的区别。
而在杀学生这样的事来说枪和菜刀没有多少区别的吧。最近河南光山好象是有人拿菜刀对付小学生了，只不过是美国死人了，而中国没有死人。尽此而已。我是不敢笑话美国的，至少美国人的大脑比我们进步得多。
