阶段定位介绍：

如果说布局阶段考察的是系统性思维、建构性思维，要求双方对影响辩题结论的诸多要素进行全面分析、分类，是求广；

局部缠斗阶段考察的则是批判性思维、解构性思维，要求双方在思维方式上进行转向，对彼此上一阶段的思考进行刻意的挑剔与怀疑，是求深；

在局部缠斗阶段，考察的是双方不懈质疑的精神和能力，如：

科学研究领域的真理，是越辩越明的——真的是这样的吗？

语言学领域的道理，是越辩越明的——真的是这样的吗？

当辩题是伪命题或语义不明时，是越辩越糊涂的——真的是这样的吗？

只有两个对立辩方，且要求辩手瞬时反应的辩论方式，会让越辩越糊涂——真的是这样的吗？

该阶段的主要流程如下：

需要说明的是：

1、在总时长结束前，可以反复就同一布局发起缠斗，无论上一回合是否达成共识；

2、被挑战方必须应战，且在达成新的共识前不可更改立场；

3、单一回合内，发起挑战方要论证的命题是：“布局点是错误的”，如——”科学研究领域的真理，是越辩越明的“的认识是错误的；应战方要论证的命题则是：“布局点是正确的”，如——科学研究领域的真理，是越辩越明的“的认识是正确的（单题制）；

4、双方可在任意回合结束后，追加新的布局点，但一次只能追加1个，且最后9天内无法追加；

5、双方未被挑战的布局点，在30天到时后自动成立，算作提出方的战果；

具体发言规则：

1、双方交替发言，每次可由任意辩手发言，可申论、可提问；

2、发言前扣1，发言结束扣0；

3、发言过程推荐借助图形、视频、图表等多媒体进行辅助表达；

一点建议：

不同论域、布局点、共识之间的权重是不同的，不要忘记“主论域”的存在哦，它们就像中国内战时期的北平、南京，没有占领它们，就相当于对辩题的思考并没有实现“真正的解放”。