我不算一个严格意义上的有“三分钟热度”的人，我相对来说比较理性，至少在做些决定之前，会大概自己先权衡一下利弊，不管是重大决定还是一时兴起，总会找些理由来说服自己，直到觉得这事八九不离十了，才会按着内心的计划开始活动。
但是有些人不是的，他们就是三分钟热度，想到一出是一出，永远没办法预测他们下一秒的想法，当然，这种热度来的快去的也快，往往不到三分钟。
我是要开始站在J人的视角来批判P人了嘛？当然不会，计划性让事情变得有条理，开放性让事情变得更有趣；谋定后动会稳健的逐步提升，三分钟热度也有三分钟热度的收获。
选题是从公众号《杂乱无章》里边选出来的，我很喜欢这个公众号，会看每期的更新，不过最近更新的频率确实很低，满足不了我，而最新更新的一篇文章，里边张荆棘自己也说了他们对这个公众的更新频率有意的降低。也是从这篇文章里，我看到了“三分钟热度有三分钟的收获”这个概念，让我觉得新奇，也觉得有道理，所以又想“讲道理”。
前面讲到我并不是一个三分钟热度的人，但是并不代表我不会去做三分钟热度的事情，只是做的次数占比比较少而已。
看着这句话的时候，我在想，我有哪些“三分钟收获”的事情可以有力支持这个观点？后来想了下，如果你去深究，那基本上都有的。
比如去年国庆节，在放假前一周的一个晚上，我心血来潮想要出去玩，于是就定下往返车票，住宿，整个过程不到三分钟，但是已经完成了当时那个热情。后果就是在一周后的国庆节，我没带任何攻略到了天津，然后就是去了几个比较“热门”的景点，抱着煎饼果子和刨冰，跟着庞大的游客群，从一处到另一处，全程好像在散步。现在想来，如果不是因为那天晚上的三分钟热度，我可能很久都不会来天津，不会去吃当地的煎饼果子，不会去看天津之眼，也不会在人潮汹涌的夜晚，坐在津湾广场一边吹风一边听年轻人唱歌。
后来我开始认真审视那些曾被我视为“不够持久”的冲动。三分钟热度，原来并非毫无意义的虚掷，它自有其独特的馈赠。
这馈赠往往藏在“一时兴起”的行动里。比如某个周末下午，窗外阳光正好，我偶然刷到一篇水彩画教程，心血来潮立刻下单了颜料和画笔。接下来的两天，我笨拙地涂抹，颜料混得一塌糊涂，成品也歪歪扭扭。那股热情，果然在画完几张后就消散了，画笔颜料如今在角落蒙尘。但奇妙的是，当我再次路过美术馆，看到那些光影流转的风景画时，心中会涌起一种前所未有的、带着“我试过”的亲近感。那短暂的三分钟热情，赋予了我欣赏艺术时多一层的维度——一种参与者的微光。
又或者，是深夜突然被某种知识“击中”。有一次，我偶然听到一个关于海洋生物发光的播客，瞬间被迷住了，立刻下载了好几本相关的科普书和纪录片。我如饥似渴地看了一整晚，满脑子都是深海里的奇异光芒。然而，如同大多数兴趣的抛物线，几天后，这份狂热就归于平静。那些深奥的术语和复杂的生态链渐渐模糊，但那个夜晚，沉浸在未知世界所带来的纯粹好奇与惊叹感，却真切地留了下来。它像一颗种子，虽然没能长成参天大树，却在我认知的土壤里留下了一个标记，提醒我世界还有如此奇妙的角落。
这些“三分钟”的行动，或许没有带来精通的技艺或深厚的学识，但它们带来的，是瞬间的惊奇、片刻的沉浸、一丝亲手触碰后的真实感，以及日后回忆时嘴角不自觉泛起的那抹笑意——这不就是三分钟热度最实在、最鲜活的收获嘛。
三分钟热度的碎片，可能就是我们生命里最不起眼的角落，如果我没有那么一时兴起，可能一辈子都是沉默的，可是如果我花了三分钟去触摸，至少在往后几十年，我会不时听到他们的回响。
