勿求过高效率，盲目追求过效率就好像相信永动机一样，不切实际，违背客观规律。目前看来，共享经济就是等同于分时租赁。
不过是标的物的所有权不尽相同而已。
首先不动产，有自带的固定空间。一般有固定产权，也是分时租赁。或者，产所有权分化，分时拥有使用权，众筹。。
可动产，由于可移动，必然占用空间，服务多人，数量大，空间量大，是公共空间，就是分时租赁，不是所有权转移，所以好像空间无成本。为公众服务，占用公共空间，好像合理。
共享经济是c2c,那么标的物是私人所有的，是出售分时使用权，2是互联网平台。类似于ugc平台。是点对点。c大到一定规模，2是很牛的一个资源配置平台。
分时租赁看来是b2c,标的物是公司机构所拥有的。出售分时使用权。2这个平台由b运营。c只是用户。类似于pgc平台。
二者界限很模糊。共享，必然包含分时租赁，但还有产权众筹。只要涉及到多个用户，就是共享的本真。产权，可以是私人的，可以是公众的。也许也可以是机构运营方的。只要用户之间产生交互了。就是共享了。
而分时租赁，所有权归属运营方的标的物，置身于一个开放空间，服务于多个用户，用户之间的关联度或许不高，但潜在用户基数大，使用时间短，使用频次大。设备不是一对多，完全是多对多。故也能占上共享的边。
二者界限很模糊。你中有我，我中有你。带互联网基因。平台本身就是媒介，带自传播。在一个大市场，发展非常迅速。很快就可以形成垄断之势。成熟周期非常之短。
另，不同于软件，内容，物理设备在时空上都是唯一的。即便如此。也够令人振奋的。
图片发自简书App
图片发自简书App
