一、
我在网上找到一本《水经注》，出版时间在10年前，由时代文艺出版社出版。我从中学起有个习惯，就是从网上找书，并不是为了网购，而是只看得起免费的电子版。很自然我找到的这本《水经注》，最开始也是电子版。
浏览几章后，发现此书正合我意——因作者是古人，全书也只有古人的原文，丝毫没有现代人多余的添足——除了简体字。字面上，我认为任何一篇九年级文言课文的难度都足以完爆全书；内容上，并不需要现代地理知识。故此我认为，普通人只需九年级生的知识水平和想象能力，完全可以坚持读完全书；并且我相信存念要阅此书的人，都远超这个水平。而那些掺杂了“译文”的版本，全是浪费纸张树木、没人买的垃圾，不仅制造出来浪费，放在地球空间浪费，更因是没人去买而造成浪费。
就这样一本合我意的书，没有一个网站能再买得到，因为只出版一次，大约几千册。这几千册的书，大约只够放在各种图书馆里。由于年代久远，我也不能通过网购而手执一本实体了。
二、
想必我也不是钱多得要买一本实体书来消费，而我要看书，电子版也够了。可是看书和看电子设备，到底是两个概念，也是两种体验。一个人拿着手机，甚至只是kindle，真的会静下来看书？
我从前就能做到，这只是因为从前的手机不及今天多功能。听歌和看电子书，我从前认为是最好的功能，也为自己能用手机看很多书感到满足。曾几何时，移动互联网还没出现，社交网络都还在pc，明星们也没有大型手游可代言。移动互联网的浪潮之下，手机出现了新的功能，并盖过了此前手机的所有功能。就这样，kindle也兴起了。
至于kindle卖得如何，只有专门调查的人才知；而下载几百本书的人会看多少，更是不得而知。依我看来，这只是换了台机器专门用来看书，这多少是有点意思的，就像上班用的电脑和自家用的电脑会有不同用途一样。机器终归是机器，由于业界对机器内外样式的统一追求，使用日久，人对这类机器的印象，大约只会剩下一个屏幕和几根手指。一千本不同的书在屏幕里显示出来，丝毫察觉不出区别。
三、
由种种事实看来，人们并不愿意、也没有机会拿着电子设备看书。手机只是能看书，却不是只能看书。不过人还是愿意拿着纸书来阅读，这就给了纸书活路。移动互联网的浪潮暂退，又将会有新的技术和读书结合起来，这又是新一轮考验纸书的存在价值。纸书存在，已历千载；术虽日异，而恒者不易。
