扶贫不能只拨付资金，要因地制宜，因户施策。上级部门给县政府拨款，原本是为了解决精准扶贫过程中，县政府在推进扶贫项目时资金不足的问题。但是县政府简单地把理财利息发放给贫困户，看起来风险可控、收益稳定，实际上却是简单粗暴的粗放式扶贫，不仅无法彻底解决贫困问题，反而会加剧贫困户坐享其成、好逸恶劳的不正之风，这种扶贫方式是县政府懒政、怠政的表现。层政府只能用简单直接的办法完成扶贫目标。另一方面，上级对基层政府扶贫资金的使用方向、使用效果，也缺少全流程的监管，导致出现基层政府直接给贫困户发钱、发利息，甚至将扶贫资金收入囊中的问题。
这种简单的扶贫方式背后，暴露了基层扶贫的困境。
首先，基层扶贫能力有限。经过数十年的扶贫工作，我国大部分贫困村、贫困户已经实现了脱贫。而现阶段依然存在的贫困现象，要么是贫困地区本身交通不便不具备脱贫的地理条件，要么是贫困户自身因病致贫、因灾致贫、因懒致贫，不具备脱贫的动力和能力。这对基层政府的扶贫工作提出了更高的要求，但相对的，基层政府本身受资源、能力限制，对于顽固性贫困基本处于无从下手、无计可施的困境。购买理财产品、给贫困户发利息，可能是基层政府想出来的让资金升值的最好方式。其次，上级部门对基层的工作指导和监督不足。作为上级部门，应当对下级部门提供工作方法上的宏观指导，使下级部门明确工作的方向。但不少地方的上级政府，对基层政府的工作只是简单划定大方向就直接拨款，对基层政府如何使用资金，并没有提供有效的指导，导致基
上级部门对基层工作成果的考核标准过于单一。基层扶贫绩效考核指标仍然以脱贫数字、脱贫结果为主，这种考核方式，导致部分基层政府通过直接给钱的方式搞形式主义脱贫、假脱贫，而真正踏实做扶贫工作的基层政府，却因为难以出成果而达不到绩效考核指标。
这极大地挫伤了基层扶贫工作的积极性，容易形成形式主义的不良风气，不利于脱贫攻坚工作的开展。所以，扶贫不能只拨付资金，要因地制宜，因户施策，脱贫不是目的，长富久安，共同奔小康才是我们的理想。
