曾与一位同事探讨“摄影”与“后期处理”的议题。

同事的意思是，很多时候一副好的作品，并非是原原本本的本来面目展现给观众，它需要一些适度的后期处理，比如调色、补光等，以让美更完整。

那时另一位同事提出意见，如果经过了处理，作品便已不再是作品本身，摄影写实的意义又何在呢？

当时我说一切要适度。这话放谁耳朵里，都觉得像是打圆场。尽管我的确是这么认为的。

摄影与后期处理，这是一个问题。

问题的核心在于现实里的世界通常并不完美。美丽的鲜花附近可能附带烟蒂，皎洁的明月则会被怪异的乌云遮蔽。

我们总是希求着真实的美好，又有些时候，不得不去做一些修饰，以让美好变得完整。

我想，我们不应当去否定人们追求完美的信念。

古往今来，我们一直在追求更美好的世界。比如西红柿，曾经的西红柿只不过是一种比鸡蛋还小的果子，经过人们一代代培育，才有了如今的块头。

正因如此，我们很难去否定人们改善事物的发心。

而问题的另一方面则是，从古至今，唯有真实方才能打动人心。过份的修饰，有时会让事物面目全非。

就像我们宣传一个人的事迹，唯有他的故事是真实的，人们才会被感动。如果事后发现一切都是虚假、伪造，哪怕故事编的再美好，大家感受到的只会是恶心。

摄影也是如此，一方面我们需要一些“处理”，以让作品的美更完整，而另一方面，如果各式各样的“手段”加上，完全改变事物的本来面貌，成就一张张“网红景”。它也许会很漂亮、很奇幻，但却失去了真实所给予人的震撼。

摄影中的“修饰”，适度是难题。

化浊

2018-08-11