最近写作一直陷入一个误区。
我很容易高看自己的一眼。
总想把自己的文章，写成论文。
就是写成那种有详细的数据支撑，有丰富的图表，有极其严密的逻辑论证的文章。
好像这样的文章就会是真理一样，好像就可以指导别人，或者说让自己的信服了。
这是一种执念，而且是一种完美主义的执念。
这种执念，很头疼，也是很不接地气，而且高高在上，没有和群众在一起。
老话说：从群众中来，到群众中去。
说的是，从普罗大众里面吸取智慧，再回到大众里面运用和传播智慧。
老话又说：真理总是掌握在少数人的手里。
如果要做一个媒体，要做一个传播强的自媒体。
就不可能像学院派艰涩难懂的论文一样。
那样，是传播的敌人。
大众首要的需求是：情绪和共鸣。
如果没有情绪和共鸣，那么没有人会对事实感兴趣。
不要在立场，里面争对错。
事事有真假，观点无对错。
刘润说讨论的基本框架是：
事实、观点、立场、信仰。
公开表达的观点，约等于立场。立场涉及利益和位置，很难改变。
如果想要改变对方的立场。
唯一的办法是，用没有敌意的方式，并且给对方优越感，重新表述事实。大众才会形成新的观点，从而重建自己的立场。
启发：
事实和数据，无法改变。
但是写作者，可以通过不同的表述方式，重新给出解释。
有了新的解释，大众就会形成新的观点。
如果总是想要去寻找新的事实和新的数据，那就是缘木求鱼，得不偿失。
放弃去寻找数据的执念吧。
很多数据也可能是不准确的。
因为统计方法和统计人员的立场偏差。
连很多学术论文都是假的，怎么能要求公开渠道的数据是真实世界呢？
大众传播的关键不是真实，而是要传播大众以为的真实。
你会说，这不是骗人吗？
用哲学家韦伯的话来反驳你可能更好：
“人是自我编织的意义之网的动物。”
人们以为的真实都是自我编织的。
不要与大众为敌。
