少即是多由建筑大师路德维希·密斯·凡德罗提出的：“Less is more。”但又绝不是简单得像白纸一张，让你觉得空洞无物，根本就没有设计。
这个理念同样可以用在整理领域，在我们的生活中，对物品的数量也应该定下“少即是多”的原则。
我们对物品总是拥有一种执念。
想到曾经攒钱很久买的包，哪怕已经没有那么喜欢了，但是因为花了很多钱，舍不得处理。
曾经因为一时心动买下的衣服和款式各样的鞋子，哪怕衣服已经尺寸不合，鞋子穿起来已经没有那么舒服了，总还觉得未来某个时刻还会用的上，舍不得扔。(这类物品往往占据了衣柜和鞋柜的很多空间)
旅行购买的纪念品，朋友赠送的礼物，买东西的赠品，囤积的用到过期也用不完的洗手液，各种洗涤剂种类繁多，怎么也用不完……
家居用品五花八门，把这些物品带回家很容易，但是处理掉就很难。
很多物品往往是堆在某个犄角旮旯的位置，你压根就忘了它。
一旦你发现了它们没用，又很难扔掉，哪怕送人你都觉得不会浪费，可是又不知道该送谁，毕竟是没什么价值的小玩意，何况你的还是用过的。
这些你花在物品上的金钱和时间，让你舍不得丢弃物品，在经济学上这些都称为“沉没成本”。
这个概念来自经济学和商业决策制定过程中的“沉没成本”，代指已经付出且不可收回的成本。
显而易见，这些成本已经发生，而且再也收不回。
无论你把衣服放多久，以后穿还是不穿；无论那些囤积的洗护用品会不会过期；你买的四件套有多贵。
在你付款把物品带回家的时候，这些金钱和时间的消耗就已经发生了。
如果你不再心动，不再需要，舍弃就是最好的原则。
否则随着时间的流逝，加之你为要不要丢弃花费的时间和精力，沉没成本不减反增，更难下决心处理。
我曾经就在毕业的时候将很多用不到的书寄回家，到最后再也没有看过。当时这种行为就是因为看不清或者不愿意承认自己付出的时间和金钱。
还曾经因为抹不开面子，收下了朋友送的化妆品，却发现因为过敏用不了，因为可惜，迟迟没有扔掉，直到搬家的时候才彻底说服自己放弃。
慢慢发现，那些原本就不心动、不再用的物品，扔得越早，沉没成本越小。
很多物品，扔了，你就再也记不起来，因为作为生活用品， 原本它们的替代性就很强。即使是你最喜欢的一件衣服和一个包，扔掉了，你也会买其他自己心动的。很少有人会扔了原来的一件物品，后来又去买个一模一样的。
之所以舍不得扔掉，大部分原因是因为花的钱太多。
如果能够认清沉没成本，及时止损，整理就会事半功倍。
为了避免浪费不必要的时间和金钱，降低沉没成本，有两点建议。
1.限制每类物品数量
一开始需要对所有物品进行清点，尽量在每类物品选择自己最喜欢使用频率最高的。
你可能有5双帆布鞋，往往旧的没扔就买了新的，或者旧的还能用忍不住看到了更喜欢的。因为我们喜新厌旧的心理，往往会直接用新的，这样循环往复，数量的累积就很可观了。
这种情况下，选择自己穿的频率最高的一双或者两双留下，其他的扔掉。
其他的物品按照同样的选择，哪怕是铅笔、剪刀这样的物件，也要按照这种方法整理。
这样一来，物品数量会大大减少，原本可能为了收纳买的箱子也不会需要了。
限制数量后，就开始执行“一进一出”原则，这样才能保证家里不会继续累积物品。否则整理只是一时的，最后还是会陷入物品的堆积中。
2.固定使用品牌
固定使用品牌可以帮助我们减少选择耗费的精力。
就我自己的经验来看，在超市购物，如果没有购物清单，往往会因为打折而购买。
对于日常消耗品，我们往往会高估自己的使用量。有的人会打折的时候买一箱，却没有考虑一瓶洗衣液可以用多久，到最后即使想换品牌，也会因为旧有的没用完，迟迟不能下手。
固定使用品牌，购买的时候知道自己需要哪种，不会盲目购买，最好能够估算使用时长，按照需要的量购买。
我自己不愿意在购买日用品上花太多时间，所以会选择常用的品牌，用完补充就很方便。
现在购物的时候也会尽量列清单，按需购买，不会被打折促销套路。毕竟现在各种优惠活动才是常态，根本不必为了一次的优惠花太多钱。
关于沉没成本，在整理中最重要的就是“毕其功于一役”，只要狠下心做一次，一次性解决这些沉没成本，后面就不会再心疼。
这种处理方式也为提醒自己：既然以前犯过这么多错，以后在购买的过程中一定要谨慎，非心动不买，非必要不买。
希望各位整理路上的小伙伴，都能发现自己的沉没成本，开始整理，清醒购物。
